40RS0011-03-2025-000166-02
Дело №2-3-174/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Перемышль 12 мая 2025 года
Козельский районный суд Калужской области в составе
председательствующего - судьи Свиридовой Ю.Н.,
при секретаре судебного заседания Иванковой Л.Д.,
с участием представителей истца ФИО3 – ФИО4 и ФИО5, действующих по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом с погребом,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Козельский районный суд Калужской области поступило исковое заявление ФИО3, в котором истец просит признать за собой право собственности на здание, назначение: жилой дом, наименование: щитовой дом (лит.А, а), площадью для целей государственной регистрации 56,8 кв.м, кадастровый номер №, местоположение: <адрес>.
В обоснование своих требований истец указала на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, которая завещала все свое имущество своей дочери – ФИО3 (истец). Истец приняла наследство после смерти ФИО1 юридически, обратившись с заявлением о принятии наследства к нотариусу. Однако, нотариусом наследнику ФИО3 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1 на спорный жилой дом было отказано, поскольку в правоустанавливающем документе отсутствует номер дома, кадастровый номер, то есть невозможно идентифицировать объект недвижимости и выдать соответствующее свидетельство о праве на наследство, в связи с чем истец обращается в суд.
Истец ФИО3, извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, направила двоих представителей – ФИО4 и ФИО5, которые заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, пояснили, что ФИО3 доводится матерью ФИО4 и дочерью ФИО1, которая в ДД.ММ.ГГГГ году купила жилой дом в <адрес> у администрации <адрес> сельского Совета, проживала в данном доме в летнее время вместе со своей матерью ФИО1. После <данные изъяты>, который произошел с ФИО1, она написала завещание в пользу своей дочери ФИО3, которой завещала все свое имущество, в том числе жилой дом в <адрес>. На тот момент номера у жилого дома не было. После проведения инвентаризации жилому дому был присвоен №, однако в инвентаризационных списках данный жилой дом был указан как принадлежащий ФИО3, поскольку именно она от имени своей матери обращалась в сельский Совет за присвоением номера дому. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, к нотариусу обратилась ФИО3, было открыто наследственное дело, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный жилой дом с погребом, поскольку нотариус не смогла идентифицировать дом, принадлежащий по документам ФИО1
Ответчик администрация СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направил, возражений по иску не имеет. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушенные или оспоренные гражданские права подлежат защите в суде способами, предусмотренными статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путём признания права.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО1.
ФИО3 доводится дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оставила завещание в пользу дочери ФИО3, которой она завещала все свое имущество, в том числе строение щитового дома.
Указанное завещание не отменялось и не изменялось.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства ФИО1 входил – жилой дом с кадастровым номером № в <адрес>.
Спорный жилой дом был приобретен ФИО1 по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у самоуправления <адрес> сельского <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи, зарегистрированным в администрации <адрес> сельского Совета.
Как следует из копии Приказа администрации <адрес> сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об инвентаризации жилья и земельных участков граждан сельсовета», жилой дом, принадлежащий ФИО1, имеет порядковый номер №.
Согласно техническому паспорту на здание, жилой дом с инвентарным номером №, спорный жилой дом ДД.ММ.ГГГГ года постройки, состоит из помещений, обозначенных лит.А,а – жилой дом, погреб, общей площадью 56,8 кв.м, по адресу: <адрес>.
Спорный жилой дом поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный объект недвижимости – с кадастровым номером №. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Объект поставлен на кадастровый учет по заявлению представителя ФИО3 – ФИО5.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что наследство после смерти ФИО1 было принято её дочерью ФИО3, которая в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> ФИО2, представив в том числе завещание от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом в <адрес>, в связи с тем, что из документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю ФИО1 представлен договор купли-продажи, по которому ФИО1 купила строение в <адрес> без указания номера жилого дома, и ввиду отсутствия в правоустанавливающем документе номера дома, а также уникального идентификационного признака недвижимости – кадастрового номера, невозможно идентифицировать принадлежащий на основании указанного договора купли-продажи наследодателю объект недвижимого имущества.
Вместе с тем, в настоящем судебном заседании были представлены доказательства, подтверждающие принадлежность ФИО1 жилого дома № в <адрес>, приобретенного по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в частности – архивные документы об инвентаризации жилья и земельных участков граждан сельского Совета, выписка из ЕГРН на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ №, письменный отзыв администрации СП «Деревня Григоровское» <адрес>, в котором администрация по существу иска ФИО3 о признании за ней права собственности на жилой дом № в <адрес> возражений не имеет.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности наследодателю спорного имущества, факта принятия наследства истцом, в связи с чем суд находит исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО3 к администрации СП «Деревня Григоровское» Перемышльского района Калужской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, право собственности в порядке наследования после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 56,8 кв.м, инвентарный номер №, лит.А,а, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия через Козельский районный суд постоянное судебное присутствие в селе Перемышль Перемышльского района Калужской области.
Председательствующий: Ю.Н.Свиридова