Дело №2а-195/2025
УИД №40RS0020-01-2025-000456-16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сухиничи 22 апреля 2025 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Белозерцева Д.В.,
при секретаре судебного заседания Суховой Г.А.,
с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Коробовой А.И., представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2 (участие в судебном заседании обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
В Сухиничский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратился к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что 02.06.2025 из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области подлежит освобождению ФИО2, который 10.07.2024 осужден приговором Трубчевского районного суда Брянской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 эпизодов) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Указывая, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный для погашения судимости – то есть сроком на 3 (три) года, возложив ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время (с 22 часов до 6 часов), за исключением случаев исполнения им трудовых обязанностей; запрета выезда за установленные судом пределы территории.
В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал.
Суд, выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Коробовой А.И., полагавшей требования административного истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению, пришел к следующему.
В силу пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
На основании части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
При этом в силу пунктов 1, 3 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является обязательным установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Согласно положениям статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает срок административного надзора и конкретные административные ограничения.
Судом установлено, что решением Правобережного районного суда г.Липецка от 26.12.2022, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и административные ограничения.
Приговором Трубчевского районного суда Брянской области от 10.07.2024, вступившим в законную силу 26.07.2024, ФИО2 осужден по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (5 эпизодов) к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено в период нахождения под административным надзором.
Срок отбытия наказания ФИО2 оканчивается 02.06.2025.
Из характеристики ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области следует, что ФИО2 характеризуется посредственно, за период отбывания наказания в исправительной колонии нарушений не допустил, поощрений не имеет, требования установленного порядка отбывания наказания выполняет, на профилактическом учете не состоит, злостным нарушителем установленного порядка не признавался, отбывает срок наказания в обычных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам посещает по принуждению, правильных выводов не делает, отношение к занятиям формальное, к работе по благоустройству территории относится посредственно, требует дополнительного контроля со стороны администрации исправительного учреждения, к оплачиваемому труду привлекался, трудовую дисциплину, технику безопасности и правили охраны труда в полном объеме не соблюдает, норму выработки не выполняет на постоянной основе, к работе относится отрицательно, пренебрежительно, в настоящее время не трудоустроен, сокращен 22.01.2025, самообразованием не занимается, обучение не проходил, взаимоотношения в коллективе строит с осужденными посредственной направленности.
Согласно материалам дела, административный ответчик ФИО2 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>.
Учитывая, что административный ответчик в период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд приходит к выводу, что требования административного истца об установлении в отношении ФИО2 административного надзора заявлены в соответствии с положениями пункта 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и подлежат удовлетворению.
С учетом части 2 статьи 15, пункта «в» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость ФИО2 по приговору Козельского районного суда Калужской области от 12 сентября 2024 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.
При установленных судом обстоятельствах, в силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в отношении ФИО2 подлежит установлению сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 10.07.2024.
По смыслу вышеприведенных норм законодательства, установление административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным на срок погашения судимости, в данном случае срок установлен законом и не может быть изменен по усмотрению суда.
Согласно абзацу третьему пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Принимая во внимание данные, характеризующие личность административного ответчика, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного им преступления, его поведения в период отбывания наказания, необходимости обеспечения наблюдения за поднадзорным лицом органом внутренних дел, оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения преступлений и правонарушений, наличие у административного ответчика регистрации по месту жительства, учитывая положения части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к выводу об установлении ФИО2 на период административного надзора административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – Брянской области; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
Конкретных обстоятельств, свидетельствующих о том, что установление вышеуказанных административных ограничений ограничит права административного ответчика, не установлено.
При этом суд отмечает, что установление судом административных ограничений носит временный характер, административный ответчик в течение срока административного надзора не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, гражданина Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 10.07.2024.
Установить ФИО2 административные ограничения в виде:
- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации – <адрес>
- запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, за исключением выборов и референдумов.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.
Председательствующий Д.В. Белозерцев
В окончательной форме решение вынесено 22.04.2025.
Председательствующий Д.В. Белозерцев