№ 2-1141/2025
26RS0002-01-2025-000919-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2025 года город Ставрополь
Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Радионовой Н.А.,
при помощнике ФИО1,
с участием:
представителя истца ФИО2,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
В обосновании требований указано, что ФИО3 <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО4, <дата обезличена> года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата обезличена> произведена запись <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ГН <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> Каменобродским с/с <адрес обезличен>.
ФИО4 умерла <дата обезличена>, о чем <дата обезличена> составлена запись о смерти <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС <адрес обезличен> по городу Ставрополю.
Истец указывает, что ФИО4 являлся собственником земельного участка кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 450 кв.м., находящийся в городе Ставрополе, на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен>. Указанный земельный участок приобретён ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата обезличена>, о чем в ЕГРН <дата обезличена> внесена запись <номер обезличен>.
После приобретения земельного участка в 2010 году матерью ФИО4 и сыном ФИО3 построен садовый дом, в который они переехали и в котором они совместно проживали до смерти ФИО4 в 2016 году.
В иске указано, что наследство ФИО4 состояло из личных вещей, вещей домашнего обихода, наличных денежных средств, а также указанного земельного участка.
Истец указывает, что поскольку сын ФИО3 и мать - ФИО4 проживали совместно в садовом домике в городе Ставрополе на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен>, после смерти сын вступил во владение предметами обычной домашней обстановки и обихода, денежными средствами наследодателя, а также осуществил управление и содержание имущества. ФИО3 после смерти матери проживает в садовом домике в городе Ставрополе на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен>.
Истец указывает, что с момента смерти с мая 2016 года вступил во владение земельным участком, находящийся в городе Ставрополе, на территории СНT «ОЗОН», <номер обезличен>. ФИО3 предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, им оплачиваются налоги на наследуемое имущество, обязательные платежи в СНТ, производится ремонт и содержание дачи. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства. Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В связи с вышеизложенным истец просит суд: 1) Установить факт принятия ФИО3, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; 2) Признать за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>, право собственности на земельный участок кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 450 кв.м., находящийся в городе Ставрополе, на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен> в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>; 3) указать, что настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен> соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебное заседание истец ФИО3, извещенный надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, с участием его представителя.
В судебном заседании представитель истца – ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Суду пояснил, что после смерти ФИО4, ФИО3 фактически принял наследство, так как вступил во владение земельным участком, находящийся в городе Ставрополе, на территории СНT «ОЗОН», <номер обезличен>. ФИО3 предприняты меры по сохранению наследственного имущества, производит оплату целевых и членских взносов как член СНT «ОЗОН», производит оплату электроэнергии, подготовил межевой план на земельный участок.
Представитель ответчика – администрации <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в суд не явился.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие представителя ответчика.
Третьи лица – ФИО5, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес обезличен>, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явились.
От третьего лица ФИО5 направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, сообщила, что с заявленными ее братом ФИО3 исковыми согласна, просила суд их удовлетворить.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным провести настоящее судебное заседание в отсутствие не явившихся третьих лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 ГПК РФ).
Судом установлено, что <дата обезличена> умерла ФИО4, <дата обезличена> года рождения, о чем <дата обезличена> составлена запись о смерти <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> специализированным отделом государственной регистрации смерти управления ЗАГС <адрес обезличен> по городу Ставрополю.
После смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось.
Судом также установлено, что, истец ФИО3, <дата обезличена> года рождения, является сыном ФИО4, <дата обезличена> года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении <дата обезличена> произведена запись <номер обезличен>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ГН <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> Каменобродским с/с <адрес обезличен>.
Третье лицо ФИО5, <дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО4, <дата обезличена> года рождения.
Судом также установлено, что ФИО4 являлся собственником земельного участка кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 450 кв.м., находящийся в городе Ставрополе, на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен>.
Указанный земельный участок приобретён ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата обезличена>, о чем в ЕГРН <дата обезличена> внесена запись <номер обезличен>.
Обосновывая исковые требования истец указывает, что с момента смерти матери - с мая 2016 года вступил во владение земельным участком, находящийся в городе Ставрополе, на территории СНT «ОЗОН», <номер обезличен>. ФИО3 предприняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, им оплачиваются налоги на наследуемое имущество, обязательные платежи в СНТ, производится ремонт и содержание дачи. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно абзацу 3 п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании", принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.
С учетом положений части 2 статьи 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.
Поскольку речь идет о фактическом принятии наследства, то в данном случае именно на ФИО3 лежит бремя доказывания факта совершения им в предусмотренный законом шестимесячный срок конкретных действий, направленных на приобретение наследства после смерти ФИО4.
Судом установлено, что ФИО3 после смерти матери – ФИО4, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным ей имуществом и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: вступил во владение земельным участком, находящийся в городе Ставрополе, на территории СНT «ОЗОН», <номер обезличен>, производит оплату целевых и членских взносов как член СНT «ОЗОН», производит оплату электроэнергии, подготовил межевой план на земельный участок.
Судом установлено, что названные действия ФИО3 совершил в течение шести месяцев со дня открытия наследства, поскольку со дня смерти ФИО4, он продолжил нести бремя содержания ее земельного участка, садового домика, расположенного на нем, в котором обеспечил сохранность наследственного имущества в виде документов и личных вещей.
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия ФИО3, <дата обезличена> года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО4, суд также считает возможным удовлетворить требование истца о признании за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, права собственности на земельный участок кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 450 кв.м., находящийся в городе Ставрополе, на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен> в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона от <дата обезличена> № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО3 (паспорт серии <номер обезличен> <номер обезличен>) к Администрации <адрес обезличен> (ИНН <номер обезличен>), об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, <дата обезличена> года рождения, паспорт <...>, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Признать за ФИО3, <дата обезличена> года рождения, паспорт <номер обезличен> <номер обезличен>, право собственности на земельный участок кадастровый <номер обезличен>, общей площадью 450 кв.м., находящийся в городе Ставрополе, на территории СНТ «ОЗОН», <номер обезличен> в порядке наследования после смерти ФИО4, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>.
Настоящее решение является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 19.05.2025.
Судья Н.А. Радионова