ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Белогорск 13 августа 2022 года
Судья Белогорского городского суда Амурской области Луценко Е.В.,
при секретаре Хусаинове Н.Ю.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившегося в , гражданина РФ, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, со слов работающего , зарегистрированного по адресу: , проживающего в .),
УСТАНОВИЛ:
12 августа 2022 года в 23 часа 35 минут, ФИО1 находился около с признаками опьянения, при этом на ногах стоял неустойчиво, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи. Сотрудником полиции проводится проверка в рамках КУСП №. В рамках данной проверки, сотрудником было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «АОНД» в , по адресу . 13 августа 2022 года в 00 часов 47 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Вместе с тем, пояснил, что от прохождения медицинского освидетельствования как такового он не отказывался, с первого раза «продуть» алкотектор не смог, после сразу был доставлен в МО МВД России «Белогорский».
Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла полное подтверждение в судебном заседании.
В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Виновность ФИО1 подтверждается исследованными доказательствами, содержащимися в материалах дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ;
- актом медицинского освидетельствования № от ,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от ;
- письменным объяснениями ЗЕ*., ФИО1 от , по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При даче объяснений, лицам разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, они ознакомлены с положениями ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о чём имеются их подписи.
- рапортом командира отделения ОР ППСП ГА* из которого следует, что при прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 продуть в алкотектор полностью отказался. Повторное освидетельствование показал, что он дул мимо трубки.
Приведенные доказательства, свидетельствующие о действительности события и состава административного правонарушения, судья считает допустимыми, согласующимися между собой и добытыми в соответствии с требованиями административного закона.
Согласно ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от №-ФЗ, на полицию возложены обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Для выполнения возложенных на полицию обязанностей, в соответствии со ст. 13 указанного закона, сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 12 августа 2022 года в 23 часа 35 минут, находился около , после того как сообщил в дежурную часть о попытках его убийства, о чем был составлен рапорт, зарегистрированный в КУСП №. В рамках данной проверки был обнаружен ФИО1 с признаками опьянения, при этом на ногах стоял неустойчиво, имел запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, нарушение речи. В рамках данной проверки, сотрудником было предложено ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГАУЗ АО «АОНД» в , по адресу . в 00 часов 47 минут ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем не выполнил законные требования сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.
Таким образом, судья пришёл к выводу, что требования сотрудников полиции являлись законными, однако ФИО1 не подчинился законным требованиям сотрудников полиции, чем воспрепятствовал им выполнению возложенных обязанностей.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства судья пришёл к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.
Нарушение ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения в период когда лицо считается подвергнуты административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ).
С учётом обстоятельств содеянного, личности лица, совершившего административное правонарушение, его отношения к содеянному, поведения в судебном заседании, совокупности смягчающих обстоятельств, несмотря на наличие отягчающего обстоятельства, судья пришёл к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Штраф оплатить в течение шестидесяти дней по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по (МО МВД РФ «Белогорский»), КПП №, БИК №, номер счета получателя платежа № отделение Банка России//УФК по ; ОКТМО №, единый казначейский счет №. Наименование платежа: Административные штрафы МО МВД России «Белогорский», , ИНН №, УИН №.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Белогорский городской суд, в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Е.В. Луценко