Дело № 5- 1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 января 2023 года с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Живницкая Н.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:

<адрес>,

<адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 02:15, находясь по адресу: <адрес>, при пресечении административного правонарушения гражданин ФИО1 было предложено проехать в Отдел МВД России «Новоселицкий» и в медицинское учреждение для установления состояния опьянения, но ФИО1 категорически отказался. Далее ему было повторно предложено присесть в служебный автомобиль и разъяснено о том, что в случае неповиновения законным требованиям сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила, но ФИО1 повторно ответил отказом, проигнорировав неоднократные законные требования сотрудника полиции. В соответствии с ч.1 ст. 18, п.п. 1,3 ч.1 ст. 20, п.п. 3,6 ч.1 ст. 21 Закона РФ «О полиции» к нему была применена физическая сила в виде приема борьбы «Загиб руки за спину», в ответ на что ФИО1 стал оказывать сопротивление. К ФИО1 были применены спец. средства БР «наручники» для принудительного доставления в Отдел МВД России «Новоселицкий».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. Имеет возможность и согласен оплатить штраф, назначенный судом.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, также подтверждается материалами дела, исследованными судом, а именно: рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он признал свою вину; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» лейтенанта полиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом <данные изъяты> №9 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ; объяснением по делу об административном правонарушении Ф. протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом УУП ОУУП и ДН Отдела МВД России «Новоселицкий» лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому опьянение установлено и др.

В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает судье основания сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Судья, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, считает возможным признать в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, признание им вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Судья считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку ФИО1.

Копию настоящего постановления направить в отдел МВД России «Новоселицкий», для сведения.

Реквизиты счёта для перечисления штрафа: Получатель платежа: УФК по Ставропольскому краю (ОМВД России по Новоселицкому району л/с <***>), ИНН <***>, КПП 261601001, р/с: <***>, банк получателя:

Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю, КБК 18811601191019000140, БИК 010702101, ОКТМО: 07544000, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, о том, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Живницкая