Гражданское дело № 2-340/2023

УИД 27RS0015-01-2023-000332-73

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2023 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Стромилова Е.А.

при секретаре Севериной Д.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ :

ООО «СААБ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключили Договор займа № от 31 мая 2019 года, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 62302 руб. 00 коп., а должник обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором займа. При подписании Заявления/Индивидуальных условий Договора Займа Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями Договора Займа. Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по Договору Займа, однако, Заемщик погашение задолженности по Договору Займа производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Займа. ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности" (ООО "СААБ") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № МФК- 01 от 13 декабря 2019 года, в соответствии с которым право требования по Договору займа № от 31 мая 2019 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности на сумму 71122 руб. 94 коп. На основании Договора уступки прав ООО "СААБ" направил в адрес должника заказным отправлением уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должником произведена не в полном объеме, с 13.12.2019 с момента переуступки права требования в счет погашения задолженности поступили денежные средства в размере 126, 35 рублей и по состоянию на 30.01.2023 г. задолженность составляет 70 996, 59 рублей. Истец вправе требовать присуждения процентов на основании п.1 ст.395, ст.809 ГК РФ.

Проценты за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ за период с 18.12.2019 г. по 25.01.2023 г. подлежат уплате в размере 19373,36 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В соответствии с п.3 ст.395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

За период с 18.12.2019 г. по 25.01.2023 г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды подлежат уплате в размере 13774,76 рубля.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» задолженность по договору займа № от 31.05.2019 г. в сумме 70996,59 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3283 рубля, почтовые расходы в сумме 186,60 рублей, проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 г. по 25 января 2023 г. в размере 19373 руб. 36 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 г. по 25 января 2023 г. в размере 13774 руб. 76 коп.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 26 января 2023 г. по дату вынесения решения суда. Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ после вынесения решения до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

Представитель истца ООО «СААБ» в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание прибыл, с исковыми требованиями не согласен, поскольку ранее им было получено письмо от ООО МФК «ОТП Финанс» об отсутствии к нему финансовых требований, однако после прочтения он указанное письмо выбросил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО МФК «ОТП Финанс» будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не прибыл, ходатайств не поступало.

В соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела заблаговременно размещена была на официальном сайте Ванинского районного суда (vaninsky.hbr.sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствие со статьей 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьями 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 31 мая 2019 г. на основании заявления ФИО1 о предоставлении целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» с ответчиком ФИО1 заключен договор целевого займа №, сумма целевого займа 62302 рубля, срок возврата займа 10 месяцев, процентная ставка за пользование займом 90% годовых с даты заключения договора по 01.07.2019 г., 51,40% годовых с 02.07.2019 г. по 31.07.2019 г., 6% годовых с 01.08.2019 г. до конца срока возврата займа, процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа 10 % годовых. Размер ежемесячного платежа 7090 рублей, размер последнего платежа 7056,75 рублей. Одновременно ответчик обратился в АО «ОТП Банк» с заявлением на заключение договора банковского счета в АО «ОТП Банк» № от 31.05.2019 г., согласно которого ФИО1 дал согласие банку на перечисление со счета № денежных средств в размере 62302 рубля предприятию ООО «Сеть Связной» в оплату за приобретаемые товары/услуги.

Заемщик был согласен с Общими условиями договора целевого займа ООО МФК «ОТП Финанс» (п.14 Индивидуальных условий договора потребительного кредита № № от 31.05.2019 г.).

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

13 декабря 2019 г между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключен договор № № уступки права требования по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров займа, заключенных цедентом с физическими лицами, в том числе и со ФИО1 на сумму 71122,94 рубля, что подтверждается Актом приема-передачи прав требования (л.д.36-38, л.д.39-41). 30.12.2019 г. ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д.42, л.д.43).

На момент уступки права требования сумма долга (кредита) ФИО1 составила 71122,94 рубля, из которых основной долг в размере 62302 рублей, проценты в размере 8820,94 рублей.

Согласно расчета задолженности за период с 13.12.2019 г. по 30.01.2023 г. в счет погашения задолженности от ответчика поступили денежные средства в размере 126, 35 рублей, остаток задолженности составляет 70996,56 рублей.

Заключая договор целевого займа, ответчик располагал всей необходимой информацией об условиях, на которых Банк предоставляет заемные средства, был ознакомлена, в том числе с предусмотренными договором платежами, а также с уплатой процентов за пользование займом и не оспаривал условия договора.

Ответчиком, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств исполнения им обязательств по договору займа и погашения задолженности в полном объеме.

Доводы ответчика об отсутствии со стороны ООО «МФК ОТП Финанс» к нему требований о взыскании задолженности до момента уступки права требования по договору займа к ООО «СААБ» своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, право кредитора начислять, а обязанность заемщика уплачивать проценты ежемесячно за весь период до дня возврата суммы займа (кредита) прямо предусмотрены п. 2 ст. 809 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 13/14 от 8 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (в ред. в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000 года), при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных частью 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что предусмотренные договором займа проценты, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа, они подлежат уплате должниками по правилам об основном денежном долге и могут быть взысканы за весь период пользования кредитными средствами до момента полного погашения займа.

Таким образом, у ФИО1 перед ООО «СААБ» имеется задолженность по процентам за пользование займом за период с 18 декабря 2019 г. по 25 января 2023 г. в размере 19373 руб. 36 коп.

Судом данный расчет проверен, является арифметически верным, иного расчет ответчиком не представлено, в связи, с чем суд принимает данный расчет и считает, что данные требования о взыскании процентов за пользование займами, предусмотренные ст. 809 ГК РФ подлежат удовлетворении в заявленном размере.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, с ответчика ФИО1, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами до момента фактического исполнения решения суда за период с 18 декабря 2019 г. по 25 января 2023 г. в размере 13774 руб. 76 коп.; за период с 26 января 2023 г. по 03 мая 2023 в размере 1 245 руб. 57 коп.

В соответствии со ст.ст. 88, 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе суммы, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина при подаче заявления в суд, в размере 3283 рубля.

Согласно списков почтовых отправлений от 30.12.2019 года, 06.03.2023 года, истцом понесены почтовые расходы в размере 126 рублей 60 копеек и 60 рублей, которые также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по договору займа № от 31.05.2019 г. в размере 70996 (семьдесят тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 59 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3283 (три тысячи двести восемьдесят три) рубля, издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению досудебной претензии, копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 186 (сто восемьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года по 25 января 2023 года в размере 19373 (девятнадцать тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек.; проценты за пользование чужими денежными средствами, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 18 декабря 2019 года по 25 января 2023 года в размере 13774 (тринадцать тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля 76 копеек, за период с 26 января 2023 года по 03 мая 2023 в размере 1 245 (одна тысяча двести пятьдесят четыре) рубля 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Стромилова Е.А.

Копия верна:

Судья: Стромилова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2023