< >
Дело № 2-1906/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000641-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Ярынкиной М.А.,
при секретаре Азовой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
установил :
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей и от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей.
В исковом заявлении истец просила суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договорам займа в общей сумме 800 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 11 200 рублей.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, уведомлена надлежащим образом, от представителя имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддерживают полностью.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, уведомлена надлежащим образом, представлено заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, пояснила, что суммы займа в настоящее время вернуть истцу не может.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, между ФИО1 и ФИО2 были заключены договоры займа: ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца 500 000 рублей и обязалась вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ответчик взяла в долг у истца 300 000 рублей и обязалась вернуть сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства подтверждаются письменными договорами и расписками ФИО2
В установленный договорами срок ответчик денежные средства в полном объеме истцу не вернул, что ею не оспаривается.
Таким образом, требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 суммы основного долга являются законными и обоснованными.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 192-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (< >) в пользу ФИО1 (< >) задолженность по договорам займа 800 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 11 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 13 марта 2023 года.
Судья < > М.А. Ярынкина