Судья:
ФИО2
Дело № 22-1361/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Ярославль 3 июля 2023 года
Ярославский областной суд в составе судьи Безуглова В.В.,
при секретаре Поповой С.Б.,
с участием осужденного ФИО3,
защитника Алфеева Д.Р.,
прокурора отдела прокуратуры Ярославской области Филипповой Н.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу защитника Алфеева Д.Р. на постановление Первомайского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года, которым
ФИО3, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ,
отменено условное осуждение по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 10 октября 2022 года по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и он направлен для отбывания назначенного данным приговором наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонию-поселение. Постановлено в колонию-поселение ФИО3 следовать самостоятельно за счет средств государства. Срок отбывания основного наказания ФИО3 исчислен со дня прибытия его в колонию-поселение. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев постановлено исполнять самостоятельно. Указано, что в целях защиты прав и интересов несовершеннолетней, несовершеннолетняя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ подлежит передаче в органы опеки и попечительства администрации Первомайского муниципального района Ярославской области для решения вопроса о назначении опекунства.
Суд
установил :
Приговором Первомайского районного суда Ярославской области от 10 октября 2022 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Ярославского областного суда от 8 декабря 2022 года) ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 10 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На период испытательного срока на условно осужденного ФИО3 были возложены обязанности: не совершать административных правонарушений, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства 1 раз в месяц по установленному инспекцией графику, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, пройти консультацию, а при необходимости курс лечения и медико-социальной реабилитации у врача-нарколога по месту жительства.
Постановлением Первомайского районного суда Ярославской области от 6 марта 2022 года ФИО3 продлен испытательный срок на 1 месяц.
Начальник Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения ФИО3 и исполнении назначенного приговором от 10 октября 2023 года наказания.
Судом по результатам рассмотрения представления вынесено указанное постановление.
В поданной в интересах осужденного ФИО3 апелляционной жалобе его защитник Алфеев Д.Р. выражает несогласие с постановлением.
Указывает, что 17 января 2017 года ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за переход дороги в неположенном месте. Данное правонарушение совершено ФИО3 в связи с его состоянием здоровья <данные изъяты>
Обращает внимание, что за совершение правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, Монахов был привлечен лишь один раз (26 марта 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ).
Указывает, что в судебном заседании ФИО3 согласился с тем, что совершил административные правонарушения, при этом указал, что в ближайшее время он намерен трудоустроиться и пройти лечение от алкогольной зависимости, просил не отменять ему условное осуждение.
Полагает, что имеются основания для сохранения условного осуждения ФИО3
На основании изложенного просит постановление Первомайского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года отменить, отказать в удовлетворении представления начальника Даниловского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Ярославской области.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО3 и его защитник Алфеев Д.Р. апелляционную жалобу поддержали. Прокурор Филиппова Н.Б. с доводами жалоб не согласилась, оснований для отмены постановления не усматривала.
Проверив доводы жалобы по представленным материалам, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленных материалов следует, что ФИО3 признан нуждающимся в прохождении курса лечения от алкогольной зависимости. Врачом-наркологом ему была назначена противоалкогольная терапия, назначена явка к врачу ежемесячно, до 15 числа каждого месяца. В нарушение установленных судом обязанностей ФИО3 с 10 января 2023 года по дату рассмотрения судом представления (17 апреля 2023 года) к врачу-наркологу ГУЗ ЯО «Пречистенская ЦРБ» не обращался, назначенное лечение от алкогольной зависимости не проходил.
При этом представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы свидетельствуют об отсутствии у ФИО3 уважительных причин неисполнения указанных обязанностей.
Указанные факты обоснованно расценены судом, как систематическое неисполнение условно осужденным ФИО3 возложенных на него судом обязанностей.
При этом нарушение установленных судом обязанностей ФИО3 допускал и ранее, совершив 17 января 2023 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, в связи с чем постановлением Первомайского районного суда Ярославской области от 6 марта 2023 года ему был продлен испытательный срок.
Кроме того, ФИО3 16 марта 2023 года совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением от 26 марта 2023 года был привлечен к административной ответственности.
Таким образом, ФИО3 также нарушил установленную судом обязанность не совершать административных правонарушений. Постановления о назначении административного наказания за указанные правонарушения вступили в законную силу. Сведений об их обжаловании суду не представлено.
В целях должного исполнения приговора суда инспекцией к осужденному неоднократно предпринимались меры предупредительного воздействия, которые не привели к положительному результату. ФИО3 не сделал должных выводов, продолжил систематически уклоняться от исполнения возложенных на него судом обязанностей, мерам профилактического воздействия не поддается.
При указанных обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу об отмене ФИО3 условного осуждения и исполнении назначенного наказания.
Данные о личности, состоянии здоровья и семейном положении ФИО3, и иные обстоятельства, на которые ссылается его защитник, были известны суду, учитывались им при вынесении постановления. Однако указанные сведения безусловным основанием для отказа в удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции не являются. Данных о том, что по состоянию здоровья ФИО3 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, суду не предоставлено.
Представленные защитником сведения о нахождении ФИО3 на стационарном лечении в ГБУЗ ЯО «Ярославская областная клиническая психиатрическая больница» в период после вынесения обжалуемого постановления выводы суда не опровергают, основанием для отмены данного постановления не являются.
Представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ. Нарушения процессуальных прав осужденного при рассмотрении представления не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда в отношении ФИО3, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не имеется.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции усматривает основания для изменения постановления.
Так, суд, обоснованно отменив ФИО3 условное осуждение по приговору Первомайского районного суда Ярославской области от 10 октября 2022 года и определив для отбывания назначенного данным приговором наказания в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы колонию-поселение, в которую осужденный следует самостоятельно, указал об исчислении срока данного наказания со дня прибытия в колонию-поселение, а также указал о самостоятельном исполнении назначенного ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Согласно ч. 4 ст. 47 УК РФ в случае назначения лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, принудительным работам, лишению свободы оно распространяется на все время отбывания указанных основных видов наказаний, но при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
В связи с изложенным резолютивная часть постановления подлежит изменению путем внесения уточнений о том, что время следования ФИО3 в колонию-поселение в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачитывается в срок отбывания основного наказания, и что срок отбывания назначенного ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ,
постановил:
Постановление Первомайского районного суда Ярославской области от 17 апреля 2023 года в отношении ФИО3 изменить:
В резолютивной части постановления уточнить:
- что время следования ФИО3 в колонию-поселение в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной системы, зачитывается в срок отбывания основного наказания.
- что срок отбывания назначенного ФИО3 дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчисляется с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Алфеева Д.Р. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Судья: Безуглов В.В.