Дело № 2-307/2026

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

13 января 2026 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 27.04.2025 по вине ответчика, управлявшего автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак С №, был поврежден принадлежащий ему автомобиль Хендэ, государственный регистрационный знак №. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. По заключению специалиста, стоимость ущерба составляет 615 165,22 руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ущерб в указанной сумме, а также расходы за проведение оценки ущерба в сумме 12 000 руб., оплату эвакуации автомобиля в сумме 23 100 руб., расходы по госпошлине в сумме 17 303 руб.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статьей 931 ГК РФ предусмотрено, что по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена, может быть застрахован по договору страхования риска ответственности.

Пунктами 2 и 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) предусмотрено, что при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.

Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии со статьей 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить причиненные убытки.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что истец является собственником автомобиля Хендэ, государственный регистрационный знак №.

Из постановления об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 27.04.2025 следует, что водитель ФИО2 27.04.2025 в 02.50 по адресу: ***, управляя автомобилем Мазда 3, государственный регистрационный знак № нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации: выбрал скорость движения, которая не обеспечила постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения ПДД РФ, при возникновении опасности не применил своевременных мер к остановке транспортного средства, в результате чего, совершил наезд на автомобиль Хендэ, государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1 и автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак <***> под управлением водителя ФИО4 В возбуждении дела отказано, поскольку действия ответчика не образуют состава административного правонарушения, при этом автомобилю Хендэ причинены технические повреждения: оба бампера, левая передняя фара, левое переднее крыло, левое переднее колесо, левая передняя подвеска, капот.

Согласно заключению специалиста ООО «Северо-Западное региональное бюро судебной экспертизы» от 14.05.2025, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хендэ, без учета износа составляет 615 165,22 руб., размер ущерба ответчиком не оспорен.

Ответственность при управлении транспортным средством Мазда 3, государственный регистрационный знак № не была застрахована, в связи с чем, ответчик как причинитель вреда, несет ответственность самостоятельно.

Ответчик свою вину в ДТП, а также размер ущерба не оспорил, таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию ущерб в порядке суброгации в сумме 615 165,22 руб.

В силу статьи 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика: по оплате услуг специалиста-оценщика - в сумме 12 000 руб., расходы по эвакуации автомобиля и обеспечению проведения его осмотра в сумме 23 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 303 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с ФИО2 (№) в пользу ФИО1 (№) в счет возмещения ущерба 615 165,22 руб., расходы по эвакуации автомобиля и обеспечению проведения его осмотра в сумме 23 100 руб., оплату услуг по оценке ущерба в сумме 12 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 303 руб., а всего 667 568,22 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 13.01.2026