Дело (УИД) № 69RS0026-01-2022-002367-79

Производство № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 марта 2023 года г. Ржев Тверской области

Судья Ржевского городского суда Тверской области Мирошниченко Ю.С.,

с участием представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Окуневой А.В.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении старшего ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при следующих обстоятельствах.

15 августа 2022 года в 10 часов 45 минут на 106 км автомобильной дороги «Торжок-Высокое-Берново-Старица» Старицкого района Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «OPEL VECTRA», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), совершил выезд на правую обочину по ходу движения, вследствие чего потерял контроль за движением транспортного средства, двигаясь в заносе, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля «Фольксваген Джетта» Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Постановлением судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Решением судьи Тверского областного суда от 02 декабря 2022 года жалоба потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворена, постановление судьи Ржевского городского суда Тверской области от 19 октября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 и его защитник Фролова Н.П. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств в суд не представили. Ранее от защитника представлено ходатайство, в котором просит не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами и учесть, что административный штраф в размере 20000 рублей оплачен, непосредственно после произошедшего дорожно-транспортного происшествия оказывал помощь потерпевшей, раскаялся в содеянном, пытался загладить причиненный потерпевшей вред и право управления транспортными средствами является для ФИО2 единственным источником дохода.

Извещённая надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, обеспечила участие своего представителя – адвоката Окуневу А.В. Ранее предоставила в адрес суда заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, настаивала, что наказание должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей Потерпевший №1 – адвокат Окунева А.В. в судебном заседании подтвердила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 04 октября 2022 года, пояснив, что после аварии ФИО2 первой помощи потерпевшей не оказывал, извинений не приносил, причиненный вред не возместил. При назначении наказания просила учесть указанные обстоятельства, а также поведение ФИО2 при рассмотрении дела об административном правонарушении, и с учетом причиненного вреда здоровью и мнения потерпевшей, настаивала на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении от 04 октября 2022 года, вопрос о виде наказания оставил на усмотрение суда.

Заслушав пояснения представителя потерпевшей Потерпевший №1 – адвоката Окуневой А.В. и должностного лица - старшего ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ржевский» ФИО1, исследовав представленные материалы дела, полагаю, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Из пункта 10.1 ПДД РФ следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 04 октября 2022 года;

- сообщением о происшествии от 15 августа 2022 года;

- сведениями о ДТП от 15 августа 2022 года;

- объяснениями лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО2 от 15 августа 2022 года и в ходе рассмотрения дела;

- объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 от 15 августа 2022 года;

- объяснениями свидетеля ФИО от 15 августа 2022 года;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 15 августа 2022 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 15 августа 2022 года;

- протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, от 15 августа 2022 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 15 августа 2022 года;

- карточкой операции с водительским удостоверением ФИО2;

- карточкой учёта транспортного средства - автомобиля «OPEL VECTRA», государственный регистрационный знак №;

- заключением эксперта № 519 от 29 сентября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись телесные повреждения в виде перелома основной фаланги второго пальца правой стопы и кровоподтёк на правой стопе, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, из представленных доказательств и при рассмотрении дела судом установлено, что 15 августа 2022 года в 10 часов 45 минут на 106 км автомобильной дороги «Торжок-Высокое-Берново-Старица» Старицкого района Тверской области ФИО2, управляя транспортным средством – автомобилем «OPEL VECTRA», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ, совершив выезд на правую обочину по ходу движения и вследствие чего потеряв контроль за движением транспортного средства, двигаясь в заносе, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством – автомобилем «Фольксваген Джетта», государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1 В результате произошедшего ДТП водителю автомобиля «Фольксваген Джетта» Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Нарушение ФИО2 п. 1.5 и п. 10.1 ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями - причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести по вине ФИО2 бесспорно установлен по делу, подтверждается собранными доказательствами и не отрицался лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Давая юридическую оценку действиям ФИО2, прихожу к выводу о том, что его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из системного толкования приведённых норм КоАП РФ следует, что судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, при назначении наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, основываясь на принципах справедливости и соразмерности, должен учесть характер совершенного административного правонарушения, вредные последствия, наступившие в результате совершения данного правонарушения виновным лицом.

При назначении административного наказания ФИО2, учитываются характер совершённого им правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность следует отнести признание вины и раскаяние ФИО2 в содеянном правонарушении.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Статьей 4.6 КоАП РФ предусмотрено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с абзацем 2 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородными считаются правонарушения, имеющие единый родовой объект посягательства.

Согласно сведениям о привлечении ФИО2 к административной ответственности, последний привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ (постановления от 26 мая и 02 августа 2022 года), по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (постановление от 28 апреля 2022 г.), по ст. 12.6 КоАП РФ (постановления от 04 апреля 2022 года и от 10 мая 2022 года), по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (постановления от 21 апреля 2022 года и от 27 апреля 2022 года), по ч. 1 ст. 12.16 (постановление от 26 апреля 2022 года), по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ (постановление от 27 апреля 2022 года), по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ (постановление от 13 июля 2022 года).

Таким образом, на момент совершения ФИО2 рассматриваемого административного правонарушения срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истёк, в связи с чем, совершённое им правонарушение является повторным.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом характера совершенного ФИО2 правонарушения оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным и применения положений статьи 2.9 КоАП РФ об освобождении от административной ответственности не имеется.

Исходя из альтернативности санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, поведение ФИО2 после совершения административного правонарушения, последствия причинения телесных повреждений, мнение потерпевшей о назначении наказания, для достижения цели наказания и предотвращения совершения повторных правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Москва, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. ч. 1-3.1 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Органом, уполномоченным исполнять назначенное административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, является ОГИБДД МО МВД России «Ржевский».

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.С. Мирошниченко

Мотивированное постановление изготовлено 14 марта 2023 года.