РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 сентября 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6965/2022 по иску ФИО1 к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к Ответчику.
В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства:
02 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа от 02 ноября 2021 года.
Согласно п. 1.2 Договора, Клиент передает Компании в собственность денежные средства, а Компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договором.
В силу статьи 1.1 Договора, сумма передаваемых денежных средств составляет сумма.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора, Компания выплачивает Клиенту проценты из расчета 16,5 % годовых.
Денежные средства были переданы Обществу в полном объеме.
Согласно приложению №1, был установлен график выплаты процентов по договору займа.
18.11.2021 года между истцом и ООО «Феникс» был заключен Договор займа №77—03/255489 от 18.11.2021 года.
Согласно п. 1.2 Договора, Клиент передает Компании в собственность денежные средства, а Компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договором.
В силу статьи 1.1 Договора, сумма передаваемых денежных средств составляет сумма.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора, Компания выплачивает Клиенту проценты из расчета 21,0 % годовых.
Денежные средства были переданы Обществу в полном объеме. Согласно приложению №1, был установлен график выплаты процентов по договору займа.
Пунктом 1.7 Договора был предусмотрен срок возврата займа — 19.02.2022 года.
В установленные графиком выплаты даты выплаты процентов они мне не были перечислены, также не была возвращена сумма займа по договору №77—03/255489 от 18.11.2021 года, что является существенным нарушением требований законодательства и условий договора.
Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.
Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
На основании изложенного, истец просит:
1. Расторгнуть договоры займа №77—03/255453 от 02.11.2021 года, №77— 03/255489 от 18.11.2021 года, заключенные между ФИО1 и Обществом с — ограниченной ответственностью «Феникс».
2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО1 сумму займов по договорам в размере сумма, проценты по договору в размере сумма.
3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в пользу ФИО1 судебные расходы в размере сумма.
4. Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, об уважительности причин неявки не уведомил, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 02 ноября 2021 года между истцом и ответчиком заключен договор займа от 02 ноября 2021 года.
Согласно п. 1.2 Договора, Клиент передает Компании в собственность денежные средства, а Компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договором.
В силу статьи 1.1 Договора, сумма передаваемых денежных средств составляет сумма.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора, Компания выплачивает Клиенту проценты из расчета 16,5 % годовых.
Денежные средства были переданы Обществу в полном объеме.
Согласно приложению №1, был установлен график выплаты процентов по договору займа.
18.11.2021 года между истцом и ООО «Феникс» был заключен Договор займа №77—03/255489 от 18.11.2021 года.
Согласно п. 1.2 Договора, Клиент передает Компании в собственность денежные средства, а Компания обязуется вернуть денежные средства и начисленные проценты в порядке и в сроки, которые указаны в настоящем договором.
В силу статьи 1.1 Договора, сумма передаваемых денежных средств составляет сумма.
В соответствии с пунктом 1.3 Договора, за пользование суммой денежных средств, указанных в п. 1.1 Договора, Компания выплачивает Клиенту проценты из расчета 21,0 % годовых.
Денежные средства были переданы Обществу в полном объеме. Согласно приложению №1, был установлен график выплаты процентов по договору займа.
Пунктом 1.7 Договора был предусмотрен срок возврата займа — 19.02.2022 года.
В установленные графиком выплаты даты выплаты процентов они мне не были перечислены, также не была возвращена сумма займа по договору №77—03/255489 от 18.11.2021 года, что является существенным нарушением требований законодательства и условий договора.
Истец обращался к ответчику с требованием о возврате денежных средств и оплате процентов.
Между тем, ответчик не исполнил свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).
Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание явку представителя, доводы истца не оспорил.
Учитывая состязательность искового производства, основанное на равноправии сторон суд находит подлежащему удовлетворению требования истца о расторжении договора займа.
В связи с тем, что ответчик грубо нарушает положения договора, суд полагает возможным расторгнуть договоры займа №77—03/255453 от 02.11.2021 года, №77— 03/255489 от 18.11.2021 года, заключенные между ФИО1 и Обществом с — ограниченной ответственностью «Феникс».
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма, проценты по договору в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате денежных средств в счет государственной пошлины в размере сумма
Кроме того, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договоры займа №77-03/255453 от 02.11.2021 года, №77-03/255489 от 18.11.2021 года, заключенные между ФИО1 и Обществом с ограниченной ответственностью «Феникс».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) сумму займов по договорам в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: фио