ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Владикавказ 03 октября 2025 года
Судья Советского районного суда г.Владикавказ Республики Северная Осетия-Алания Токаева О.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО2, ... года рождения, уроженца г.ФИО1, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан <адрес> ... проживающего по адресу: <адрес>, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
установил:
ФИО2, 02.10.2025г., примерно в 23 час. 37 мин., по адресу: <адрес>Б, находясь во дворе кафе «Мое», выражался грубой нецензурной бранью, тем самым выражая явное неуважение обществу.
По этим основаниям в отношении ФИО2, 02.10.2025г. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дело для рассмотрения по существу направлено в Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания.
В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Вина ФИО2 подтверждается представленными документами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 02.10.2025г., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции ФИО5 от 03.10.2025г.; рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 03.10.2025г.; письменными объяснениями ФИО2 от 03.10.2025г.; письменными объяснениями ФИО7 от 03.10.2025г.; протоколом об административном задержании № от 03.10.2025г.
Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.
Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные доказательства, судья считает ФИО8 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, то есть, мелкое хулиганство - то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При назначении ФИО2 вида и размера наказания судья, исходя из требований КоАП РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.
Оценивая характер совершенного правонарушения, исходя из внутреннего убеждения и конкретных обстоятельств настоящего дела, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного нижним пределом санкции статьи.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2, ... года рождения, уроженца г.ФИО1, паспорт № выдан <адрес> .... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Назначить ФИО2, ... года рождения, уроженца г.ФИО1, наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф взыскать на следующие реквизиты:
УИН №
№
№
№
№
№
№
№
№
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения копии.
Судья Токаева О.Н.