Дело № 5-267/2023 копия
59RS0027-01-2023-004895-80
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кунгур Пермский край 29 ноября 2023 года
Судья Кунгурского городского суда Пермского края Третьякова М.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего временные заработки, на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, (<данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
02.09.2023 Ст. УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 (дислокация с. Березовка) МО МВД России «Кунгурский» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что 02.09.2023 в 16-42 час. по адресу: <адрес>, во дворе дома ФИО1 устроил скандал в отношении ФИО4 в присутствии ФИО5, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, размахивал лопатой, выражая явное неуважение к обществу, своими действиями совершил мелкое хулиганство.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с ч.1 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается документами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором описано событие административного правонарушения (л.д.5); сообщением о происшествии (л.д.6); письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, полученными в соответствии со ст. 25.6 КоАП РФ (л.д.9,10); письменными объяснениями ФИО1 (л.д.8).
Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает, каких либо фактов свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей либо о наличии личной заинтересованности в данном деле, в судебном заседании не установлено и на таковые ФИО1 не ссылался.
Судья, рассмотрев материалы дела, квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, уничтожение или повреждение чужого имущества.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, указанные им при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает раскаяние ФИО1 в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение посягает на общественный порядок, тяжесть совершенного правонарушения, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства, с учетом данных обстоятельств судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Данный вид наказания, по мнению судьи, соответствует смыслу и задачам административного законодательства.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф следует перечислять по реквизитам: получатель платежа УФК по Пермскому краю (ОП по Березовскому р-ну Пермского кр.), ИНН <***>, КПП 591701001, р/с <***>, банк получателя: отделение ПЕРМЬ БАНК РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК 18811601191019000140, БИК 015773997, ОКТМО 57506000, УИН 18810459239230167923.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись) М.В.Третьякова
Копия верна.Судья:
Подлинное постановление подшито в дело № 5-267/2023. Дело находится в Кунгурском городском суде <адрес>.