Дело № 2-229/2025 РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«19» мая 2025 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Исламовой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» обратилось в суд с иском ( с учетом уточнений) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 58635 руб. 33 коп., в том числе сумма основного долга - 39185 руб. 46 коп., задолженность по процентам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4977 руб. 47 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12789 руб. 04 коп., проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1683 руб. 36 коп., взыскании процентов в размере 16% годовых по день фактического погашения суммы основного долга с момента вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Русские Финансы» заключен договор потребительского займа №, по условиям которого общество обязалось выдать сумму займа в размере 130 000 руб. под 16% годовых на 72 месяца, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ г. Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 206037 руб. 95 коп. На основании договора уступки прав от ДД.ММ.ГГГГ г. право задолженности по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Спасательный круг-Коллект». В связи с заявлением ответчика о применении срока исковой давности просят взыскать сумму задолженности в размере 58635 руб. 33 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Спасательный круг-Коллект» не явился, просили рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
В судебном заседании представитель ответчика- ФИО2 просит отказать в удовлетворении исковых требований по тем основаниям, что истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, заемщик не уведомлен об уступке прав требований по договору займа новому кредитору.
Ответчик ФИО1 не согласен с иском по тем же основаниям.
3 лица - ООО МФО «Русские Финансы», Банк «СИБЭС» в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Выслушав пояснения ответчика, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» составлен договор цессии (уступки права требования), согласно которого цедент передает, цессионарий принимает по дополнительным соглашениям права требования, вытекающие из заявлений физических лиц в ООО «Русские Финансы».
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русские Финансы» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, согласно которому Общество предоставило заемщику денежные средства в размере 130 000 руб. под 16 процентов годовых сроком на 72 месяца.
ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Русские Финансы» и Банком «СИБЭС» заключено дополнительное соглашение № № к договору цессии, согласно которому цедент передает, а цессионарий приобретает права требования, в том числе в отношении должника ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком «СИБЭС» и ООО «Спасательный круг- Коллект» заключен договор уступки прав (цессии) № №, в соответствии с которым передана задолженность ФИО1 по договору займа в размере 185 755 руб. 51 коп.
В силу ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Исходя из положений статей 195,196 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе.
В соответствии со ст.200 п.1 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах ( проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
ДД.ММ.ГГГГ г. ООО «Спасательный круг- Коллект» обратился мировому судье Судебного участка № 1 Кунашакского района с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ г. о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 196409 руб. 49 коп. отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ г.
Исковое заявление в Кунашакский районный суд истцом направлено ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.
Ответчиком ФИО1 заявлено о применении срока исковой давности.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору займа в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня обращения с заявлением мировому судье о взыскании задолженности.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма остатка основного долга в пределах трехлетнего срока исковой давности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (согласно графика платежей) составляет 40185 руб. 96 коп.
Проценты за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. согласно графика платежей составляют 4977 руб. 47 коп.
Проценты за перио д с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. из расчета 16 % годовых составляют 14472 руб. 40 коп. ( 12789,04 +1683,36 ).
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. проценты составляют 12789 руб. 04 коп. (40185,96 х16 % / 365 х726 дн. просрочки), ДД.ММ.ГГГГ г. произведена частичная оплата 1000 руб. 50 коп., остаток суммы основного долга составляет 39185 руб. 46 коп. (40185,96 -1000,50). Проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день расчета) составляют 1683 руб. 36 коп. (39185,46 х16 %/365 х98 дн. просрочки).
Суд считает расчет правильным, рассчитан в пределах трехлетнего срока исковой давности со дня обращения мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 39185 руб. 46 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4977 руб. 47 коп., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12789 руб. 04 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1683 руб. 36 коп.
В соответствии со ст.809 п.3 ГК РФ проценты в размере 16 % годовых подлежат взысканию ежемесячно до дня возврата суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлине в размере 4000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Спасательный круг- Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>.) в пользу «Спасательный круг-Коллект» (ИНН № ОГРН №) задолженность по договору потребительского займа в размере 58635 руб. 33 коп., в том числе основной долг- 39185 руб. 46 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 4977 руб. 47 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 12789 руб. 04 коп., проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 1683 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты> в пользу в пользу «Спасательный круг-Коллект»( ИНН № ОГРН №) проценты в размере 16 % годовых по день фактического погашения суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ г.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кунашакский районный суд.
Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова
Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова
Решение не вступило в законную силу.
Уникальный идентификатор дела - №
Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-229/2025 г., находящееся в
производстве Кунашакского районного суда Челябинской области.
Судья Н.Г. Нуретдинова