РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2022 года Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Х.И. Муссакаева, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-840/2022 по иску адрес Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 29.09.2016 г. за период с 29.09.2016 г. по 17.09.2020 г. в размере сумма, штрафные проценты в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование своих требований истец указал, что 29.09.2016 г. между адрес Банк» и ФИО2 заключен универсальный договор кредитной карты<***>, по условиям которого адрес Банк» обязалось активировать ФИО2 кредитную карту, открыть счет, перечислить денежные средства в размере сумма, а ФИО2 возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договора кредитной карты, полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в сумма для совершения операций составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20%, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых. 29.09.2016 г. адрес Банк» обязательства по договору исполнены. ФИО2 обязательства надлежащим образом не исполнены.

15.02.2018 г. ФИО2 умер.

Наследниками ФИО2 являются ФИО3, ФИО1, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.

Определением суда производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено, в связи с его смертью и отсутствием наследников.

В судебное заседание представитель истца адрес Банк» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против заявленных требований, пояснив суду, что все полученное по наследству от ФИО2 она передала его отцу.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 29.09.2016 г. между адрес Банк» и ФИО2 заключен универсальный договор кредитной карты <***>, по условиям которого адрес Банк» обязалось активировать ФИО2 кредитную карту, открыть счет, перечислить денежные средства в размере сумма, а ФИО2 возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях договора согласно графику платежей.

В соответствии с условиями договора кредитной карты, полная стоимость кредита для тарифного плана, указанного в заявке, при полном использовании лимита задолженности в сумма для совершения операций составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет – 0,20%, при погашении кредита минимальными платежами – 34,5% годовых.

29.09.2016 г. адрес Банк» обязательства по договору исполнены надлежащим образом.

15.02.2018 г. ФИО2 умер.

По состоянию на 17.09.2020 г. задолженность по кредитному договору ФИО2 за период с 29.09.2016 г. по 17.09.2020 г. по основному долгу составила - сумма, процентам - сумма

Как усматривается из копии наследственного дела к имуществу ФИО2:

25.07.2018 г. ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства по закону (жена) и по завещанию.

14.08.2021 г. ФИО3 обратился с заявлением о принятии наследства по закону к имуществу сына, с учетом обязательной доли.

Таким образом, наследником к имуществу фио являются – жена ФИО1 в ¾ долях и отец ФИО3 в ¼ доле.

28.06.2020 г. ФИО3 скончался, сто подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно данным содержащимся на сайте нотариальной палаты адрес, наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось.

При указанных обстоятельствах, производство по делу в части исковых требований к ФИО3 прекращено.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу правовой позиции Верховного Суда РФ изложенной в постановлении пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу изложенного выше, наследник, принявший наследство умершего ФИО2, принял на себя ответственность по долгам наследодателя, в том числе обязательство возвратить денежные средства по кредитному договору, заключенным ФИО2 с адрес Банк».

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму просроченной задолженности пропорционально размеру наследства (сумма х ¾) = сумма

Между тем, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафных процентов в сумме сумма, поскольку данные требования не основаны на законе.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Банк» (7710140679) задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Симоновский районный суд адрес.

Судья: фио