Решение по делу № 2А-78/2024 от 11.03.2024

Дело № 2а-78/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха 11 марта 2023 г.

Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Терпуговой Ю.В.

при секретаре Губской Н.Ф.,

с участием помощника прокурора Панкрушихинского района Алтайского края Ларина К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» Алтайского края об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений по административному надзору,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» (далее МО МВД России «Хабарский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, указывая в обоснование своих требований то, что ДД.ММ.ГГГГ Новоалтайским городским судом <адрес> в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

За период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 7.17 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по

ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется как склонный к употреблению спиртного, в состоянии опьянения агрессивный, по характеру лживый, дерзкий, официально нигде не трудоустроен, личного подсобного хозяйства не ведет, является инвалидом II группы. По месту жительства характеризуется отрицательно.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных интересов, с учетом характера ранее совершенных им преступлений, МО МВД России «Хабарский» считает необходимым установить ему дополнительные административные ограничения в виде трехкратной явки на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, а определенное время суток, а именно в период с 22:00 часов до 06:00 часов.

В судебном заседании представитель истца - МО МВД России «Хабарский» по доверенности ФИО2 поддержал административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принял, надлежаще извещен, что не является для суда препятствием для рассмотрения дела по существу. ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и признании административного иска.

Пом. прокурора <адрес> Ларин К.С. полагал, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» подлежит удовлетворению по изложенным в нем основаниям.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что административное исковое заявление МО МВД России «Хабарский» <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1,2 ст. 3, ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

При этом согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость, за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Панкрушихинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден приговором Панкрушихинского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ст. 319 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

Решением Новоалтайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок для погашения судимости, на 8 лет, также возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета выезда за пределы территории муниципального образования – <адрес>.

Согласно заключению МО МВД России «Хабарский» о заведении дела об административном надзоре, ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел по месту проживания ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.

За период нахождения под надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, в соответствии с постановлениями мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по 7.17 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (3 факта), от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.1.1 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Указанные постановления вступили в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку в период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе в состоянии опьянения, ранее совершил преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в период с 21 часа до 08:55 часов, то у суда имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений в виде одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, а также запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов, с целью необходимости ведения контроля и предупреждения рецидива преступлений со стороны поднадзорного, а также новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, а также защиты государственных и общественных интересов.

Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции по <адрес>, ФИО1 нигде не работает, подсобного хозяйства не ведет, неоднократно привлекался к административной ответственности, склонен к употреблению спиртного.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хабарский» об установлении дополнительных административных ограничений по административному надзору в отношении ФИО1 оставить удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде:

одной дополнительной явки в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22:00 часов до 06:00 часов.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2022

Судья (подписано) Ю.В. Терпугова

<данные изъяты>