Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2023 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Быченко С.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № на сумму 146 341 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

Банк зачислил денежные средства на счет заёмщика, что подтверждается выпиской по счету дебетовской карты <данные изъяты> (№ счета №).

Задолженность заемщика в рамках указанного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 132233,73 руб., из которых основной долг – 114305,03 руб., просроченные проценты – 17928,70 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО1 умерла, до настоящего времени её обязательства не исполнены. Согласно сведениям ФНП наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось, вместе с тем на счетах умершей имеются денежные средства в размере 11 рублей 55 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 34 672 рубля 83 копейки, размещенные на счете 42№, открытом в филиале 5221/913 ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 674 рубля 54 копейки, размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 683 рубля 18 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с настоящим иском, в котором просил: признать имущество ФИО1 – денежные средства в размере 11 рублей 55 копеек, размещенные на счете 42№, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 34 672 рубля 83 копейки, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 674 рубля 54 копейки, размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 683 рубля 18 копеек, размещенные на счете 42№, открытом в филиале № ПАО Сбербанк –выморочным; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заёмщика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132233,73, из которых: основной долг – 114305,03 руб., просроченные проценты – 17928,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3844,67 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества;взыскать с ТУ Росимущества в РО, за счет выморочного имущества в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 132233,73, из которых: основной долг – 114305,03 руб., просроченные проценты – 17928,70 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3844,67 руб. в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддерживает, суду доверяет.

Представитель ответчика, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу ч. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно ч.ч. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельнаядоля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в ч.1 ст.1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В п. 34 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49).

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Истец, Банк, Кредитор, Взыскатель) и ФИО1 (далее - Заемщик, Должник) был заключен кредитный договор № на сумму 146 341 рублей на срок 60 месяцев под 14,9 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика путем использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк».

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, о чем составлена запись акта о смерти и выдано соответствующее свидетельство № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно содержащимся в открытом доступе сведениям Нотариальной палаты <адрес> в единой информационной системе нотариата сведений об открытии наследственного дела после смерти ФИО1 не имеется.

Согласно представленным ПАО «Сбербанк России» сведениям после смерти умершейФИО1 остались денежные средства в размере 11 рублей 55 копеек, размещенные на счете 42№, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 34 672 рубля 83 копейки, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, № средства в размере 674 рубля 54 копейки, размещенные на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в филиале №.

Согласно представленному суду расчету, который проверен и является арифметически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 составила 132233,73, из которых: основной долг – 114305,03 руб., просроченные проценты – 17928,70 руб.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателяФИО1 до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, учитывая, что срок принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, на момент рассмотрения дела в суде истёк, имущество, оставшееся после смертиФИО1 (денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России»), является выморочным и в силу закона переходит в собственность Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в РО, которое и должно отвечать по долгамФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества, независимо от того, что свидетельство о праве на наследство им не получено.

Судом принимались меры к установлению иного наследственного имущества, однако оно обнаружено не было.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных истцовой стороной требований, при этом суд исходит из того, что у умершейФИО1 перед ПАО «Сбербанк России» имелся непогашенный долг по кредитному договору, размер которого подтвержден представленными материалами дела, в связи с чем этот долг в связи со смертьюФИО1 подлежит взысканию за счёт перешедшего к наследнику (Российской Федерации) наследственного имущества, которое при этом следует признать выморочным.

Рассматривая требование истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины, суд учитывает, что указанное требование не соответствует положениям подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, поскольку ответчик как государственный орган освобожден в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ от ее уплаты. При таких обстоятельствах, требование в этой части удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в <адрес>, о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Признать выморочным имущество ФИО1 – денежные средства, размещенные на счете:

- денежные средства в размере 11 рублей 55 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 34672 рубля 83 копейки, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 674 рубля 54 копейки, размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в филиале 5221/913 ПАО Сбербанк;

- денежные средства в размере 683 рубля 18 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в <адрес>, ИНН №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, денежные средства в размере 11 рублей 55 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 34 672 рубля 83 копейки, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере674 рубля 54 копейки, размещенные на счете № (счет банковской карты), открытом в филиале № ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 683 рубля 18 копеек, размещенные на счете №, открытом в филиале № ПАО Сбербанк, за счет выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.И. Быченко