16RS0051-01-2022-012356-85
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., 48 д., г. Казань, <...>,
тел.(843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань
24 августа 2022 года Дело №5-3844/2022
Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: , не женатого, детей не имеющего, трудоустроенного мастером-отделочником, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как указывается в протоколе об административном правонарушении, примерно в часов минут ФИО1, находясь по адресу: выражался грубой нецензурной бранью, вел себя неадекватно, размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок и покой граждан, а также на требования сотрудников полиции успокоиться, вести себя достойно не реагировал, тем самым выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении не признал, пояснил, что в ответ на действия сотрудников полиции выражался в их адрес неприличными словами.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении в отдел полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, заявлением ФИО5, актом о применении специальных средств, а именно наручников. Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.
Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашёл своё полное подтверждение.
Каких-либо неустранимых сомнений в виновности ФИО1, оснований для признания совершённого им деяния малозначительным, переквалификации его действий не установлено, как не установлено и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.
Доводы ФИО1 голословны, не опровергают содержание протокола об административном правонарушении, напротив, в совокупности с иными доказательствами они свидетельствуют лишь о его стремлении избежать административной ответственности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность данного деяния, личность правонарушителя и его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, непризнание им вины в совершенном правонарушении.
С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток, поскольку, по мнению суда, только такой вид наказания будет отвечать целям его назначения, в том числе предупреждения совершения данным лицом и иными гражданами правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, а также оказания воспитательного воздействия на ФИО1 в целях недопущения совершения им новых правонарушений и иного антиобщественного поведения
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок исчислять с момента доставления – часа минут .
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Р.И. Сафин
Копия верна, судья Р.И. Сафин
Постановление25.08.2022