УИД № 77RS0028-02-2024-008907-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 ноября 2024 года адрес
Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Барановой Н.С., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6289/2024 по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ФИО1 в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 19.01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец которого обратился в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения, которое было выплачено ему в сумме сумма
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного не была застрахована по договору ХХХ 0337644080.
Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма страховой компании потерпевшего.
Согласно сведениям ГИБДД, к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего привели виновные действия водителя автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС ФИО1, гражданская ответственность которого на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована.
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по известному адресу места жительств, своим правом участия в судебном заседании не воспользовался.
Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40 - ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что 01.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, владелец которого обратился в адрес «ВСК» с заявлением о выплате страхового возмещения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, водитель ФИО1 допустил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч. 1 К РФ об АП.
В действиях другого водителя нарушений требований ПДД РФ не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО1 нарушившего п.10.1 ПДД РФ, находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями – причинением ущерба.
На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность виновного – водителя ФИО1 не была застрахована по договору ХХХ 0337644080.
Истец выплатил страховое возмещение в размере сумма страховой компании потерпевшего.
Размер причиненного ущерба подтверждается актом осмотра, заключением.
Оснований не доверять представленным по делу доказательствам у суда не имеется, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, размер причиненного ущерба ответчиком не оспорены.
Таким образом, поскольку страховщик – СПАО «Ингосстрах» произвел выплату страхового возмещения, к страховщику перешло право требования уплаченной суммы страхового возмещения с ответчика, гражданская ответственность которого, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения ущерба сумма
Согласно ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы, связанные с оказанием юридических услуг в размере сумма.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно – транспортным происшествием в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ...паспортные данные в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>) в счет возмещения ущерба сумма, расходы по оказанию юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья Баранова Н.С.
Решение составлено в окончательной форме 21.01.2025 года.