Дело № 2-418/2022

УИД № 36RS0008-01-2022-000478-56

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 22 июня 2022 г.

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Касаткиной Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Меренковой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности 9/187 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером для сельскохозяйственного использования, площадью 98700.00 кв. м, адрес (местонахождение): , и 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , для сельскохозяйственного использования, площадью 1882400.00 кв. м, адрес (местонахождение): , в связи с наличием у ответчика задолженности по алиментам на несовершеннолетних детей, взыскиваемым с ФИО1 в пользу ФИО3 по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области от 27.08.2014, поскольку в рамках исполнительного производства не установлено наличие у должника денежных средств на расчетных счетах в кредитных организациях, зарегистрированных автотранспортных средств, иного недвижимого имущества (л.д. 5-7).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 06.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «ЗОТ» (л.д. 35-36).

Истец судебный пристав-исполнитель Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 166), в судебное заседание не явилась.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что указанные в исковом заявлении доли в праве общей долевой собственности на участки из земель сельскохозяйственного назначения, так называемые «паи», были проданы им примерно 10 лет назад, он за них уже давно ничего не получает – ни денежные средства, ни зерно и т.п., просит вынести решение по иску на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, будучи надлежаще извещена о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 167,169), в судебное заседание не явилась, письменное мнение по существу иска не представила.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «ЗОТ», будучи надлежаще извещено о дате, времени и месте судебного заседания (л.д. 168), в судебное заседание своего представителя не направило, представило письменные возражения на иск, в которых просит отказать в удовлетворении иска, поскольку указанные в иске доли в праве общей долевой собственности на земельные участки были приобретены у ФИО1 по договору купли-продажи и находятся в собственности ООО «ЗОТ» (л.д. 118).

Заслушав объяснения ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее Закон об исполнительном производстве), требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в двухмесячный срок.

Согласно ст. 69 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. В целях установления имущественного положения должника судебный пристав-исполнитель может запрашивать сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм статьи 43 ГПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Как следует из материалов дела и установлено судом, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Бобровского района Воронежской области № 2-346/2014 от 27.08.2012 с ФИО1 в пользу ФИО3 взысканы алименты на несовершеннолетних детей ФИО5, года рождения, ФИО6, года рождения, ФИО7, года рождения, ФИО8, года рождения, ФИО9, года рождения, ФИО10, года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с до совершеннолетия дочери ФИО16 ; с до совершеннолетия дочери ФИО17 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно; с до совершеннолетия дочери ФИО18 в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно (л.д. 8).

На основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области постановлением от 03.09.2014 возбуждено исполнительное производство 8347/14/36022-ИП (л.д. 9-10).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области от 19.05.2022, задолженность ФИО1 по алиментам за период с 31.05.2021 по 30.04.2022 составляет 1 668 876,03 руб. (л.д. 19-20).

Из материалов исполнительного производства 8347/14/36022-ИП следует, что у должника ФИО1 отсутствуют денежные средства на счетах в кредитных организациях, зарегистрированные за ним транспортные средства, ему на праве общей долевой собственности принадлежат 9/187 доли земельного участка с кадастровым номером , номер государственной регистрации , расположенного по адресу: , назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 98 700 кв.м., вид ограничения: аренда; 1/48 доля земельного участка с кадастровым номером , номер государственной регистрации , расположенного по адресу: назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 1 882 400 кв.м., вид ограничения: аренда. Данные актуальны на 12.04.2022 (л.д. 38-117).

Согласно представленной истцом выписке из ЕГРН от 09.04.2022 № КУВИ-001/2022-52657030, Г.В. на праве общей долевой собственности принадлежат 9/187 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , номер государственной регистрации , расположенный по адресу: , назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 98 700 кв. м, вид ограничения: аренда; 1/48 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , номер государственной регистрации , расположенный по адресу: , назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 1 882 400 кв. м, вид ограничения: аренда (л.д. 11-14).

Согласно сообщению Управления Росреестра по Воронежской области от 30.05.2022 № 04-02-1358-ЕС/22, 18.03.2015 в ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером площадью 98 700 кв. м, расположенного по адресу: , прекращена запись об аренде, арендатором являлось ООО «ЗОТ»; по сведениям ЕГРН арендатором земельного участка с кадастровым номером расположенного по адресу: является ООО «ЗОТ» (л.д. 33).

Как следует из представленных ООО «ЗОТ» договора купли-продажи от 08.12.2014, передаточного акта от 08.12.2014, свидетельства о государственной регистрации права от 30.12.2014, ФИО1 передал в собственность ООО «ЗОТ» 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 1 882 400 кв. м, номер государственной регистрации (л.д. 119-136).

Как следует из представленных ООО «ЗОТ» договора купли-продажи от 20.01.2015, передаточного акта от 20.01.2015, свидетельства о государственной регистрации права от 18.02.2015, ФИО1 передал в собственность ООО «ЗОТ» 9/187 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , назначение объекта: сельскохозяйственное использование, площадь – 98 700 кв. м, земли сельскохозяйственного назначения, номер государственной регистрации (л.д. 137-145).

Согласно представленной по запросу суда выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 15.06.2022 № КУВИ-001/2022-94782869, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь – 98 700 кв. м, принадлежит на праве собственности ООО «ЗОТ», государственная регистрация права собственности от 18.03.2015 (л.д. 148-156).

Согласно представленной по запросу суда выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 15.06.2022 № КУВИ-001/2022-94782875, земельный участок с кадастровым номером расположенный по адресу: категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадь – 1 882 400 кв. м, принадлежит на праве общей долевой собственности: 2/48 и 45/48 долей ООО «ЗОТ», государственная регистрация права собственности от 03.08.2017 и от 30.12.2014, 1/48 доля ФИО11, вид обременения – аренда (л.д. 157-164).

Согласно уведомлению от 16.06.2022 № КУВИ-001/2022-95519503, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО1, года рождения, на имеющиеся у него объекты недвижимости (л.д. 165).

Таким образом, поскольку судом установлено, что на настоящее время 9/187 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером для сельскохозяйственного использования, площадью 98700.00 кв. м, адрес (местонахождение): и 1/48 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , для сельскохозяйственного использования, площадью 1882400.00 кв. м, адрес (местонахождение): не принадлежат должнику ФИО1 на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, а принадлежат на праве собственности другому лицу – ООО «ЗОТ», исковые требования об обращении взыскания на указанное имущество являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать полностью в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Бобровского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО2 к ФИО1, паспорт гражданина , об обращении взыскания на 9/187 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером для сельскохозяйственного использования, площадью 98700.00 кв. м, адрес (местонахождение): , и 1/48 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , для сельскохозяйственного использования, площадью 1882400.00 кв. м, адрес (местонахождение): .

Копию данного решения направить лицам, участвующих в деле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Касаткина

Мотивированное решение составлено 29.06.2022.