Дело №5-809/2025 25RS0029-01-2025-008036-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Уссурийск 30 сентября 2025 года
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, XXXX, привлекаемой к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ 15 часов 30 минут местного времени на въездном направлении пассажирского модуля МАПП Краскино Уссурийской таможни, расположенного по адресу: Приморский край, Хасанский район, примерно в 350 м на восток от ориентира г. Крайнова с отметкой 132,0, в процессе совершения таможенных операций и таможенного контроля физических лиц, следовавших из КНР в Российскую Федерацию на автобусе государственный регистрационный знак № XXXX, рейс 524, маршрут следования Хуньчунь-Владивосток, при проведении таможенного контроля у гражданки РФ ФИО1 находились товары, количественные характеристики которых превышали нормы беспошлинного ввоза.
В результате таможенного досмотра установлено, что в личных вещах физического лица перемещались:
Пиво. Одно грузовое место. Упаковкой товара является черный полимерный пакет майка с ручками. Внутри которого находится пиво 2х видов: 1 вид - «HARBIN BEER» индивидуальной упаковкой является металлическая банка серебристо-зеленого цвета объемом 500 мл, 8 шт., 2 вид - «BLUE BEER» индивидуальной упаковкой является металлическая банка сине голубого цвета объемом 500 мл, 8 шт. Всего 16 шт., объемом 8 л. Вес брутто/нетто - 8,3 кг;
Алкогольный напиток «СОДЖУ». Упаковкой товара является черный полимерный пакет майка с ручками. Внутри которого находится алкогольная продукция «СОДЖУ», индивидуальной упаковкой является стеклянная бутылка зеленоватого цвета объемом 360 мл. Всего 8 шт., объемом 2,88 л. Вес брутто/нетто - 4,5 кг.
Общий вес брутто/нетто товара составил 12,8 кг. Общее количество алкогольной продукции 10,88 литра. Багажные бирки отсутствуют. Иные отличительные признаки отсутствуют.
В соответствии с Приложением N 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. N 107, в отношении алкогольных напитков с концентрацией спирта более 0,5 об. %, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3 л, но не более 5 л. установлены единые ставки таможенных пошлин, налогов в размере 10 евро за 1 л в части превышения количественной нормы 3 л., следовательно, в соответствии с положениями пп.3 п.1 ст. 260 ТК ЕАЭС такой товар подлежит обязательном) письменному декларированию.
В соответствии с волеизъявлением гражданки РФ ФИО1, ей было возвращено 3 литра алкогольной продукции: 3 банки пива «HARBIN BEER» объемом 0,5 л каждая, 3 банки «BLUE BEER» объемом 0,5 л каждая, разрешённых к ввозу на таможенную территорию ЕАЭС.
Предметом административного правонарушения является 7,88 л. алкогольной продукции.
В ходе производства по данному делу экспертом ЭКС Регионального филиала ЦЭКТУ г. Владивосток проведена товароведческая экспертиза XXXX от ДД.ММ.ГГ, согласно которой гражданка РФ ФИО1 перемещала товар: пиво светлое солодовое «Harbin» и «Blue Iion» с объемной долей этилового спирта 3,3 %, в металлических банках объемом 500 мл. Страна происхождения: не указана. Даты изготовления: «20241224», «20250403». Сроки годности: не указаны. Штрих-коды: «6948960105592», «6977142650322» - 10 банок. Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 13,5 об.%, в стеклянных бутылках объемом 360 мл. с маркировкой иностранном языке в виде иероглифов. Страна происхождения: не указана. Дата изготовления: «2024/10/09», «2024/11/07». Сроки годности: не указаны. Штрих-коды: «6973906646235», «6973906642879» - 8 бутылок. Товары, явившиеся предметами АП XXXX, в представленном виде не подлежат реализации на территории РФ.
В процессе исследования были отобраны представленные образцы товара №1 (две металлические банки) и две потребительские единицы (стеклянной бутылки) товара №2. Целостность отобранных потребительских единиц товаров №1 и 2 была нарушена, они были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.Рыночная стоимость товаров, однородных исследуемым по состоянию на ДД.ММ.ГГ составляет 6 247 (шесть тысяч двести сорок семь) рублей 76 копеек.
ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма. Суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.
На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.
Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.
На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.
Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:
протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,
определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГ; протоколом изъятия вещей и документов по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; актом таможенного досмотра XXXX от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП XXXX от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта и вещественными доказательствами, и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.
Таким образом, непринятие ФИО1 надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
Доказательств того, что у ФИО1 отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.
Издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:
пиво светлое солодовое «Harbin» и «Blue Iion» с объемной долей этилового спирта 3,3 %, в металлических банках объемом 500 мл. Страна происхождения: не указана. Даты изготовления: «20241224», «20250403». Сроки годности: не указаны. Штрих-коды: «6948960105592», «6977142650322» - 10 банок. Спиртосодержащая жидкость с фактической объемной долей этилового спирта (крепостью) 13,5 об.%, в стеклянных бутылках объемом 360 мл. с маркировкой иностранном языке в виде иероглифов. Страна происхождения: не указана. Дата изготовления: «2024/10/09», «2024/11/07». Сроки годности: не указаны. Штрих-коды: «6973906646235», «6973906642879» - 8 бутылок.
Товары, явившиеся предметами АП XXXX, в представленном виде подлежат реализации на территории РФ.
В процессе исследования были отобраны представленные образцы товара №1 (две металлические банки) и две потребительские единицы (стеклянной бутылки) товара №2. Целостность отобранных потребительских единиц товаров №1 и 2 была нарушена, они были подвергнуты разрушающим методам исследования и полностью израсходованы.
Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность, с последующим уничтожением.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение в КХВД Уссурийской таможни, расположенной по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX.
Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160001440250, УИН (издержки) 15311107160001440255.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Н.В. Бутенко