Уникальный идентификатор дела: 34RS0002-01-2023-000093-43
Дело № 2-837/2023 года
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Волгоград 06 февраля 2023 года
Дзержинский районный суд города Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Музраева З.К.
при секретаре судебного заседания Торопове И.А.
помощнике судьи Коноваловой А.А.
с участием заинтересованного лица (ответчика) - нотариуса нотариального округа города Волгограда ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Нотариусу нотариального округа города Волгограда ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса,
УСТАНОВИЛ :
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Нотариусу нотариального округа города Волгограда ФИО3 об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО2 и Акционерным обществом «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») был заключен кредитный договор №, по условиям которого Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») передало ему денежные средства в размере 532000 рублей, а он обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 166319 рублей 01 копейки в срок до ДД.ММ.ГГГГ (с учётом дополнительного соглашения № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом города Волгограда ФИО3 была совершена исполнительная надпись № о взыскании с него неуплаченной в срок по кредитному договору задолженности на общую сумму 343167 рублей 11 копеек, из них: основной долг в размере 329298 рублей 82 копеек, проценты в размере 11554 рублей 03 копеек, расходы при обращении к нотариусу в размере 2314 рублей 26 копеек. При этом в нарушение требований закона Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») перед обращением к нотариусу не сообщил ему о бесспорном взыскании за четырнадцать дней с приложением всех документов. В силу положений статьи 310 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Согласно статьи 1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариат в России призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, названными Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации. В соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, названными Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами. На основании статьи 39 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается названными Основами и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. В соответствии со статьей 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. Согласно статье 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса. Статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрены условия совершения нотариусом исполнительной надписи, согласно которой исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику. Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 названных Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В нарушение статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - банк не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, письменных уведомлений он не получал, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражение. Копия исполнительной надписи нотариуса им не получена. О её совершении он узнал от Федеральной Службы Судебных Приставов Российской федерации после возбуждения исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате - заявитель, считающий неправильным совершенное нотариальное действие вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой). Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства. Просит суд отменить исполнительную надпись нотариуса нотариального округа города Волгограда ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк») АО «Райффайзенбанк») денежных средств в размере 343167 рублей 11 копеек.
По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В судебное заседание заявитель (истец) ФИО2, не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, при подаче искового заявления просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
В судебном заседании заинтересованное лицо (ответчик) нотариус нотариального округа города Волгограда ФИО3, просил отказать в удовлетворении требования ФИО2, так как оспариваемая исполнительная надпись им совершена в соответствии с действующим законодательством, и основания для её отмены не имеется.
В судебное заседание взыскатель (третье лицо) Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк»), не явился, о времени и дне рассмотрения дела извещен заказной почтовой корреспонденцией, полученной ДД.ММ.ГГГГ, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, уважительных причин неявки и письменных возражений на заявление суду не представил, в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
Выслушав заинтересованное лицо (ответчика), исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и Акционерным обществом «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») был заключен договор потребительского кредита №
В соответствии с пунктами 1-4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ, - банк предоставил ФИО2 кредит в сумме 532000 рублей, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 9,99% годовых.
Заёмщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом путём ежемесячных аннуитентных платежей в порядке и сроки, установленные графиком погашения.
В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, у ФИО2 образовалась задолженность.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ - предусмотрено, что задолженность заёмщика перед банком, возникшая на основании кредитного договора, может быть взыскана по исполнительной надписи нотариуса.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Акционерным обществом «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») было заключено соглашение № к Договору потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок возврата кредита составил ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Акционерное обществ «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») направило ФИО2 уведомление о наличие задолженности и требования о досрочном возврате кредита.
Как следует из Списка № внутренних почтовых отправлений Общества с ограниченной ответственностью «БиэСПост» (ООО «БиэСПост»), указанное уведомление/требование направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Отчёта об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № - уведомление о наличие задолженности и требования о досрочном возврате кредита, адресованное ФИО2 принято ДД.ММ.ГГГГ Федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (ФГУП «Почта России»), ФИО2 уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита, Акционерное обществ «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») обратилось к нотариусу нотариального округа города Волгограда ФИО3 за совершением нотариального действия, предоставив направленное ФИО2 уведомление о наличие задолженности и требования о досрочном возврате кредита.
В соответствии со статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № - нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86-87, 88.1, 89 и 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1, 103.10-1 и 103.14 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учётом требований, установленных статье 45 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Указанное заявление подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя или его представителя, которая проверяется нотариусом в соответствии с Федеральным законом № 63 от 06 апреля 2011 года «Об электронной подписи».
Форма заявления о совершении нотариального действия удаленно, а также требования к формату такого заявления и форматам прилагаемых к нему документов в электронной форме устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой, если требования к форматам прилагаемых к заявлению документов не установлены законодательством Российской Федерации.
Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно.
Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходят электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Действительность электронных подписей, которыми подписаны электронные документы, прилагаемые к заявлению, проверяется средствами единой информационной системы нотариата в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 06апреля 2011 года «Об электронной подписи». Принадлежность указанных электронных подписей соответствующим лицам подтверждается нотариусом, заявившим о готовности совершить нотариальное действие.
Нотариус, получивший заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему документы в электронной форме, указывает размер платы, взимаемой за его совершение с учетом требований статьи 22.1 настоящих Основ, с указанием платежных реквизитов счета для оплаты. Нотариус незамедлительно информирует заявителя или его представителя посредством единой информационной системы нотариата о поступлении платы за совершение нотариального действия по адресу электронной почты, указанному в заявлении о совершении нотариального действия удаленно, или иным способом, определенным в соответствии с частью одиннадцатой настоящей статьи.
Нотариус не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, направляет в электронной форме заявителю или его представителю нотариальный документ, или мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно, или постановление об отложении совершения нотариального действия удаленно.
В течение десяти дней со дня вынесения постановления об отказе в совершении нотариального действия удаленно нотариус производит возврат суммы платежа, осуществленного в соответствии с частью 8 настоящей статьи.
Порядок направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение нотариального действия удаленно, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса устанавливается федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере информационных технологий.
Статьей 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, предусмотрены основания отказа в совершении нотариального действия, если:
совершение такого действия противоречит закону;
действие подлежит совершению другим нотариусом;
с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий;
сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении;
сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства;
факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации;
у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих х Основ;
отсутствует технологическая возможность преобразования электронного документа посредством изменения его формата;
не устранены причины, послужившие основанием для отложения совершения нотариального действия удаленно в случае, предусмотренном частью шестой статьи 41 настоящих Основ.
Нотариус вправе отказать в совершении исполнительной надписи при наличии достаточных оснований полагать, что исполнительная надпись может быть использована в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, или финансирования терроризма. В этом случае отказ от совершения нотариального действия не является основанием для возникновения гражданско-правовой ответственности нотариуса.
Нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.
Мотивированное постановление об отказе в совершении нотариального действия удаленно выносится нотариусом без просьбы заявителя не позднее чем через пять рабочих дней со дня получения информации, подтверждающей оплату нотариального действия, подписывается квалифицированной электронной подписью нотариуса и направляется заявителю в электронной форме.
Согласно части 1 статьи 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Нормами статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, установлено, что документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются:
1) нотариально удостоверенные сделки, устанавливающие денежные обязательства или обязательства по передаче имущества;
2) кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.1) договоры займа, кредитором по которым выступает единый институт развития в жилищной сфере, и кредитные договоры, кредитором по которым на основании уступки прав (требований) выступает единый институт развития в жилищной сфере, при наличии в таких договорах займа и кредитных договорах или в дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.2) договоры поручительства, предусматривающие солидарную ответственность поручителя по кредитному договору, при наличии в договорах поручительства условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;
2.3) договоры об оказании услуг связи в случае неисполнения обязательств по оплате услуг в сроки, установленные в договорах об оказании услуг связи, при наличии в указанных договорах условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса; 3) иные документы, перечень которых устанавливается Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись совершается, если:
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Как следует из статьи 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих основ, расчёта задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счёта взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.
В силу статьи 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - о совершении исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течении трех рабочих дней после её совершения.
Согласно пункту 7 части 1 статьи 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных Верховным Судом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1, - исполнительная надпись должна содержать сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Волгограда ФИО3 совершена исполнительная надпись на договоре потребительского кредита о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») задолженность по договору потребительского кредита № № ДД.ММ.ГГГГ в размере 343167 рублей 11 копеек, из них:
- основной долг в размере 329298 рублей 82 копеек;
- проценты в размере 11554 рублей 03 копеек;
- расходы, понесенные в связи с совершением исполнительной надписи в размере 2314 рублей 26 копеек.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа города Волгограда ФИО3 направлено ФИО2 извещение о совершении исполнительной надписи.
Доводы ФИО2 о том, что Акционерное общество «Райффайзенбанк» (АО «Райффайзенбанк») не сообщило ему о бесспорном взыскании за четырнадцать дней, уведомление/требование им не получены, в связи с этим был лишен возможности направить в банк возражения, не состоятельны.
Так же не состоятельны доводы ФИО2 о не получении от нотариуса извещения о совершении исполнительной надписи.
Согласно статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации - заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычаев или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Согласно пункту 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.
Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса российской федерации).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат.
Применительно к пункту 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России № 234 от 31 июля 2014 года, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать доставленным.
В соответствии со статьей 56 Гражданского кодекса Российской Федерации - каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на оснований своих требований и возражений.
Суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на договоре потребительского кредита, нарушений процедуры совершения нотариусом исполнительной надписи.
Расчёт задолженности по договору потребительского кредита, проверен судом и признан правильным, соответствующим условиям договора потребительского кредита.
Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, истцом не представлено.
Банком при обращении за исполнительной надписью были заявлены бесспорные суммы долга по кредитному договору, и на момент совершения оспариваемой исполнительной надписи между сторонами не имелось спора о праве.
Суд учитывает, что на момент совершения исполнительной надписи требование взыскателя к должнику являлось бесспорным, при этом кредитный договор входит в Перечень документов, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что нотариусом правомерно была совершена исполнительная надпись в отношении должника ФИО2 с предоставлением взыскателем всех необходимых для совершения нотариусом исполнительной надписи.,
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что не имеется оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 об отмене исполнительной подписи нотариуса нотариального округа города Волгограда ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк») АО «Райффайзенбанк») денежных средств в размере 343167 рублей 11 копеек.
Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований ФИО2 об отмене исполнительной подписи нотариуса нотариального округа города Волгограда ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк») АО «Райффайзенбанк») денежных средств в размере 343167 рублей 11 копеек, - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Волгограда в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Справка: мотивированный тест решения суда изготовлен 13 февраля 2023 года.
Судья: подпись З.К.Музраев