Дело № 2-616/2022
УИД: 86RS0003-01-2022-001308-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 октября 2022 года г. Нижневартовск
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
председательствующего судьи Пересыпкина А.Г.,
при секретаре Павловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-616/2022 по иску (заявлению) АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 27.03.2021 между сторонами был заключен кредитный договор №ф в соответствии с которым АО КБ «Пойдём!» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 рублей на 60 месяцев под 28,8% годовых и пени за просрочку выплат 20%. По состоянию на 04.08.2022 задолженность ответчика составила 50 325,92 рубля, из них просроченная задолженность по возврату кредита 45 465,71 рубль, задолженность по процентам 4 105,03 рубля, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – 314,94 рубля, пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 229,15 рублей и пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам 58,28 рублей, задолженности по комиссии 152,81 рубль. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №ф от 27.03.2021 в размере 50325,92 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в своем заявлении от 24.10.2022 с заявленными исковыми требованиями согласилась, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска делает добровольно.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять частичное признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном размере.
В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 512,93 рубля (30%), госпошлина в размере 1196,85 рублей (70%) подлежит возврату истцу из средств местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 ичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ича в пользу АО КБ «Пойдём!» сумму задолженности по кредитному договору №ф от 27.03.2021 в размере 50 325 рублей 92 копейки, госпошлину – 512 рублей 93 копейки, итого 50 838 рублей 85 копеек.
Возвратить АО КБ «Пойдём!» из средств местного бюджета госпошлину в размере 1 196 рублей 85 копеек.
На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский районный суд.
Председательствующий: подпись А.Г. Пересыпкин
КОПИЯ ВЕРНА: «24» октября 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № 2-616/2022
Нижневартовского районного суда.
Уникальный идентификатор дела 86RS0003-01-2022-001308-73
Судья Пересыпкин А.Г.________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»______________2022 г.
Секретарь суда ______________________