К делу № г.

УИД: 23RS0№-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 мая 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Адлерский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Горова Г.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Зенит» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Зенит» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с иском к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «Зенит» и ФИО3 ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 063 068,92 руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а Заёмщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 6,00% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: <данные изъяты> и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в ПАО Банк «Зенит». Кредит предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, факт выдачи кредита подтверждается расчётом взыскиваемой суммы.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к Кредитному договору.

В том случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 1 045 245 рублей 35 копеек, из которых: основной долг 1 021 603 рубля 69 копеек, основные проценты - 20 631 руб. 75 коп., неустойка – 3 009 рублей 91 копейка.

Просит суд: взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 045 245 руб. 35 копеек, из которых: основной долг - 1 021 603 руб. 69 копеек, основные проценты - 20 631 руб. 75 копеек, неустойка 3 009 рублей 91 копейка. Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 6, 00% годовых; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 426 рублей 23 копейки.

Представитель истца ПАО Банк «Зенит», уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО3, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причин неявки не сообщила, заявлений и ходатайств не представлено.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк «Зенит» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Банк «Зенит» и Ответчиком ФИО3 ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) Истца, а именно путем предоставления Ответчиком Истцу собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.

Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 1 063 068,92 руб. сроком на 84 месяца с даты предоставления кредита, а Заёмщик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 6,00% годовых, путем пополнения банковского счета, открытого Заемщику для зачисления суммы кредита, способами, перечисленными на сайте Банка по адресу во всемирной сети Интернет: www.zеnit.ru и их безакцептного списания в сроки, установленные графиком уплаты ежемесячных платежей.

Согласно Оферте, кредит предоставляется путём безналичного зачисления суммы кредита на счет Заемщика №, открытый в ПАО Банк «Зенит».

Судом установлено, что кредит предоставлен Ответчику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчётом взыскиваемой суммы, представленными в материалы гражданского дела.

Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате Основного долга и Основных процентов. График уплаты ежемесячных платежей указан в приложении № к Кредитному договору.

В том случае, если Заёмщик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга/части основного долга и/или уплате основных процентов, стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п.12 Индивидуальных условий Кредитного договора стороны согласовали и установили обязанность Заемщика по оплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Судом установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по Кредитному договору составляет 1 045 245 рублей 35 копеек, из которых: основной долг 1 021 603 рубля 69 копеек, основные проценты - 20 631 руб. 75 коп., неустойка – 3 009 рублей 91 копейка. Расчет задолженности судом проверен и сомнений в точности не вызывает.

До настоящего момента задолженность по кредитному договору Ответчиком не возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как указано в ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

К судебным расходам суд относит затраты истца по оплате государственной пошлины, данные расходы подтверждаются платежным поручением. Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 13 426 (тринадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 23 копейки.

При таком положении суд считает, что исковые требования ПАО Банк «Зенит» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованы и подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк «Зенит» к ФИО3 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 045 245 руб. 35 копеек, из которых: основной долг - 1 021 603 руб. 69 копеек, основные проценты - 20 631 руб. 75 копеек, неустойка 3 009 рублей 91 копейка.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» основные проценты по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 6, 00% годовых.

Взыскать с ФИО3 ФИО1 в пользу ПАО Банк «Зенит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 13 426 рублей 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Г.М. Горов