Решение по делу № 2-4342/2023 от 06.12.2023

Дело №

УИД: 91RS0№-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Камыниной В.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Давлетовой А.А.,

с участием представителя истца – ФИО4,

представителя ответчика – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к ФИО2 о взыскании неустойки по алиментам в размере 71660,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные исковые требования обоснования обоснованы тем, что решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержания несовершеннолетнего ребенка – ФИО9 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 20 000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией.

На основании вступившего в законную силу решения суда ФИО1 выдан исполнительный документ серии ФС №.

ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО2 алиментных обязательств образовалась задолженность за вышеуказанный период. Истцом, исходя из произведенных оплат, был произведен расчет неустойки, которая составила 71660,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика против удовлетворения заявленных исковых требований возражал, ссылаясь на необоснованность и явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Указал, что размер алиментов, подлежащих оплате (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 460000,00 рублей), при этом, сумма произведенных оплат за весь период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 616140,00 рублей. Разница составляет 1561400,99 рублей. При расчете нарастающим долгом сумма пени составляет 2169,00 рублей, при расчете обычным или бухгалтерским способом, сумма пени составляет 13356,19 рублей, что явно не соответствует заявленным исковым требованиям. Просил применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер неустойки.

Выслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Киевского районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ со ФИО2 в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержания несовершеннолетнего ребенка – ФИО9 Александра, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твёрдой денежной сумме в размере 20000 рублей, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия, с последующей индексацией.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения - алименты на содержание детей.

Согласно постановлению судебного пристава–исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) составляет 244049,17 рублей.

Обращаясь с данным иском в суд, истец, ссылаясь на положения ст. 115 ГСК РФ просила взыскать с ответчика неустойку по алиментам в размере 71660,00 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.115, при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной десятой процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки.

Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов может быть уменьшен судом с учетом материального и (или) семейного положения лица, обязанного уплачивать алименты, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

Названная норма, содержащаяся в п. 2 ст. 115 СК РФ, направлена на обеспечение своевременного исполнения обязанностей по уплате алиментов и, будучи частью правового механизма принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, призвана гарантировать защиту их прав и законных интересов посредством стимулирования плательщиков алиментов добровольно исполнять обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, избегать образования задолженности по исполнению алиментных обязательств, не допуская ситуаций экономического обесценивания задержанных должниками алиментных выплат.

Пленум Верховного Суда РФ в пункте 64 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки.

Ежемесячное взыскание алиментов предполагает уплату алиментов не позднее последней даты каждого месяца.

Следовательно, в случае неуплаты алиментов, неустойка подлежит начислению именно на тот платеж, который не произведен в очередном месяце.

Если же уплата алиментов в какие-то месяцы производилась, неустойка подлежит начислению, лишь на остаток долга в данные месяцы.

Исходя из положений пункта 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяется исходя из заработка и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось. В случаях, если лицо, обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Если такое определение задолженности существенно нарушает интересы одной из сторон, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд, который может определить задолженность в твердой денежной сумме исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Как следует из материалов исполнительного производства №-ИП, ответчиком была произведена частичная оплата долга.

В частности, в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила наличными денежные средства в размере 100000,00 рублей от ФИО2 в счет алиментов за январь, февраль, март, апрель май 2022 года.

Также, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведены денежные средства ФИО1 в размере 20000,00 рублей, что подтверждается скриншотом личного кабинета РНКБ (ПАО).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила от ФИО2 наличные деньги - 80000,00 рублей в счет погашения задолженности по алиментам за период с июля, август, сентябрь, октябрь 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведены денежные средства ФИО1 в размере 20000,00 рублей, что подтверждается скриншотом личного кабинета РНКБ (ПАО).

В соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 получила от ФИО2 наличными денежные средства в сумме 60000,00 рублей в счет погашения задолженности за алименты за период с декабрь 2022 года, январь- февраль 2023 года.

Получение указанных денежных средств представитель истца в судебном заседании не оспаривала.

Из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в счет погашения задолженности по исполнительному производству перечислены денежные средства в размере 227787,15 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик уклонился от исполнения обязательств по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, достоверно зная о наличии судебного акта о взыскании с него алиментов. Задолженность по алиментам образовалась исключительно по вине ответчика, обязанного ежемесячно уплачивать алименты по решению суда, в связи с чем, имеются правовые основания для применения к спорным правоотношениям положений ч.2 ст.115 СК РФ.

Согласно расчету, предоставленному истцом, сумма неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 71660,00 рублей.

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен судом, математически неверен.

Как следует из материалов дела, ответчик ДД.ММ.ГГГГ погасил задолженность по алиментам, в размере 227787,15 руб., что истцом учтено не было.

Исходя из представленных в материалы дела доказательств, размер неустойки исчисляется следующим образом:

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

679

20 000,00 ? 679 ? 0.1%

13 580,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

13 580,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

648

20 000,00 ? 648 ? 0.1%

12 960,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

12 960,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

618

20 000,00 ? 618 ? 0.1%

12 360,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

12 360,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

587

20 000,00 ? 587 ? 0.1%

11 740,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

11 740,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

120

20 000,00 ? 120 ? 0.1%

2 400,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

2 400,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 92 ? 0.1%

1 840,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 840,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 61 ? 0.1%

1 220,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 220,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 31 ? 0.1%

620,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

620,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 61 ? 0.1%

1 220,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 220,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 30 ? 0.1%

600,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

600,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

0,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 97 ? 0.1%

1 940,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 940,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 66 ? 0.1%

1 320,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 320,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 38 ? 0.1%

760,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

760,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

132

20 000,00 ? 132 ? 0.1%

2 640,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

2 640,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

102

20 000,00 ? 102 ? 0.1%

2 040,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

2 040,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 71 ? 0.1%

1 420,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

1 420,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 41 ? 0.1%

820,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

820,00 р.

Расчёт пеней по задолженности, возникшей ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность

Период просрочки

Формула

Начисление

по

дней

20 000,00

ДД.ММ.ГГГГ

20 000,00 ? 10 ? 0.1%

200,00 р.

0,00

ДД.ММ.ГГГГ

Оплата задолженности на 20 000,00 руб.

Итого:

200,00 р.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма пеней по всем задолженностям: 69 680,00 руб.

Таким образом, сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69680,00 рублей.

В судебном заседании предстателем ответчика заявлено ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ ссылаясь на необоснованность и явную несоразмерность последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов.

В ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО7", положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющее право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Требование о снижении размера неустойки, являясь производным от основного требования о взыскании неустойки, неразрывно связано с последним и позволяет суду при рассмотрении дела по существу оценить одновременно и обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть ее соразмерность последствиям нарушения обязательства, что, по сути, направлено на реализацию действия общеправовых принципов справедливости и соразмерности, а также обеспечение баланса имущественных прав участников правоотношений при вынесении судебного решения и согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в соответствии с которым осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N2447-О и от ДД.ММ.ГГГГ N431-О).

Положение пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающее ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и положение пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющее суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, - исходя из цели обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений, лежащего в основе правового регулирования принудительного исполнения родителями обязанности содержать своих несовершеннолетних детей, - не исключают обязанности суда оценить обоснованность размера заявленной к взысканию неустойки, то есть фактически ее соразмерность задолженности алиментнообязанного лица, в том числе с учетом исключительных обстоятельств, затрагивающих права и законные интересы других членов семьи (включая оценку реальных доходов алиментнообязанного лица в период образования задолженности, поскольку именно реальными доходами определяются материальные возможности такого лица по осуществлению принадлежащих ему прав и исполнению возложенных на него обязанностей, среди которых содержание самого себя и других членов своей семьи, находящихся на его иждивении).

Из содержания вышеприведенных норм права следует, что абзац первый пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающий ответственность за несвоевременную уплату алиментов в форме законной неустойки, равно как и пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяющий суду при разрешении судебного спора уменьшить неустойку, явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства, по существу предписывают суду при разрешении спора обеспечивать баланс имущественных прав участников правоотношений.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, возражения ответчика, суд не находит оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку несоразмерность взыскиваемой неустойки последствиям нарушения обязательства не установлена.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации

Как разъяснено в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если размер заявленной неустойки снижен судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, определяется исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2290,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку исполнения алиментных обязательств, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения урож. <адрес>.Респ.Крым Украина, паспорт серия 3915 №, выданный Отделом УФМС России по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 910-003, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер.Трамвайный, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес> Респ. Казахстан, паспорт серия 5314 №, выданный ФМС ДД.ММ.ГГГГ, 900-003, зарегистрированной по адресу: <адрес>, неустойку за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69680,00 рублей.

В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2290,00руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья В.Ф. Камынина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.