копия

№ 2а-329/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Покровск 13 июля 2022 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Копыриной З.В., единолично

при секретаре Гольдеровой Е.А. с участием заместителя прокурора Хангаласского района Попова А.В., административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 6 к освобождаемому из мест лишения свободы осужденному ФИО1 об установлении административного надзора,

установил

Администрация исправительного учреждения обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями: обязательной явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запретом пребывания в местах розничной продажи алкогольной продукции; запретом выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, указав, что установление административного надзора в отношении лица, совершившего в период нахождения под административным надзором преступление, за которое оно осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, является обязательным.

Представитель извещенного административного истца в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах, не признавая обязательной явку в судебное заседание представителя административного истца в силу ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным разрешить дело в его отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 административный иск не признал, указав, что уже отбыл наказание за административный надзор, из-за надзора не может съездить к близким, в следующем году ему исполнится 60 лет.

Прокурор Попов А.В. считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор, указав, что последний отбывает наказание за совершение преступления в период административного надзора.

Решением Хангаласского районного суда от 13.06.19 г., вступившим в законную силу 18.07.19 г., в отношении осужденного устанавливался административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

ФИО1 осужден приговором Нерюнгринского городского суда от 30.01.20 г., измененным кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 17.05.21 г., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Окончание срока отбывания наказания осужденного приходится на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, осужденный подпадает под категорию лиц, в отношении которых закон предусматривает установление административного надзора на основании п. 4 ч. 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. (далее Федеральный закон), поскольку является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим судимость за совершенное в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Административный надзор в отношении осужденного устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных п. 1 ч. 3 статьи 3 Федерального закона, т.е. независимо от признания его злостным нарушителем в период отбывания наказания.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО1 осужден приговором от 30.01.20 г. за совершение преступления средней тяжести в период времени с 18:30 18.10.19 г. до 14:00 19.10.19 г. в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимости осужденного к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести погашаются по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Таким образом, административный надзор в отношении осужденного подлежит установлению сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, при этом установление ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории являются обязательными.

Из характеристики исправительного учреждения от 08.06.22 г. следует, что осужденный отбывает наказание в обычных условиях, на профилактическом учете не состоит, к оплачиваемому труду не привлекался, участия в работах по благоустройству не принимает, к общественно-полезному труду относится удовлетворительно, не трудоустроен, учился в профессиональном училище на сварщика, занятия посещал удовлетворительно, участия в общественной жизни учреждения не принимает, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них не всегда удовлетворительно, с родственниками связь поддерживает.

Из Справки о поощрениях и взысканиях следует, что осужденный поощрений не заслужил, допустил 4 нарушения: нарушения распорядка дня, отсутствие не проверке, невыполнение команд «подъем», «отбой», за что на него налагались взыскания от 26.12.19 г., 05.03.20 г., 06.11.20 г., 29.04.21 г.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 10 Федерального закона № 64-ФЗ поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений; обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, обеспечения профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства ее совершения, установленные согласно приговору, поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, сведения об его личности, характеризующие сведения, а равно то, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер, суд считает обоснованным установить в отношении осужденного административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ

Административный иск Федерального казённого учреждения Исправительная колония № 6 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости- 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах розничной продажи алкогольных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22:00 до 06:00; запрета выезда за пределы территории муниципального образования (района, города) по избранному месту жительства.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня принятия.

ФИО5

Решение изготовлено в окончательной форме

13.07.22 г.

С подлинным ВЕРНО: Судья З.В. Копырина