ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2022 года г. Кореновск

Судья Кореновского районного суда Краснодарского края ФИО1,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, №

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

17.09.2022 около 23 часов в ст. № ФИО2 устроил беспричинный скандал с ФИО3, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно. На неоднократные просьбы прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал скандалить, чем нарушил общественный порядок.

В связи с установленным нарушением в отношении ФИО2 был составлен протокол № 21-035285 от 18.09.2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не нарушал общественный порядок, ФИО3 он не знает вовсе, гимн Республики Украина он не слушал и не пел, тем более не кричал слова «№».

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, судья полагает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом № 21-035285 от 18.09.2022, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ; заявлением ФИО3 от 18.09.2022, в котором он просит привлечь ФИО2 к административной ответственности; объяснениями ФИО3 о событиях, произошедших 17.09.2022 на берегу реки №, письменными объяснениями очевидцев ФИО4 и ФИО5 от 18.09.2022, в которых они изложили обстоятельства совершенного административного правонарушения, описали поведение ФИО2; протоколом о доставлении от 18.09.2022; протоколом личного досмотра от 18.09.2022; протоколом об административном задержании от 18.09.2022; рапортом сотрудника полиции ФИО6

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у судьи не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а непризнание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, судья расценивает, как избранный им способ защиты, поскольку обстоятельства дела и его вина подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы и образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена, что подтверждается подписью последнего в соответствующей графе процессуального документа.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Оснований для изменения квалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, судьей не установлено.

Обсуждая вопрос о мере административного наказания ФИО2, судья учитывает №.

Обстоятельств, смягчающим либо отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает, что достижение установленных законом целей административного наказания возможно назначением ФИО2 наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 18 сентября 2022 года с 18 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кореновского районного суда ФИО1