ФИО2"> ФИО2">

УИД 42RS0№-90

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес>

29 августа 2022года

Судья Центрального районного суда <адрес> Новоселова А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда <адрес>) дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего,

обвиняемого в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1КРФобАП,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час 00 минут, находясь в общественном месте - в городе Прокопьевске по <адрес>, около <адрес>, где громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, на замечания успокоиться и прекратить свои противоправные действия никак не реагировал и продолжал вести себя агрессивно, своими действиями нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в правонарушении признал, выразил раскаяние.

Суд полагает, что вина ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении подтверждена как показаниями самого нарушителя, а именно – нахождения в общественном месте, выражением в присутствии граждан грубой нецензурной бранью, так и материалами административного дела: заявлением ФИО4, которая просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов разбил стекла в зале, устроил скандал на улице, кричал, выражался нецензурной бранью, (л.д.2), письменными объяснениями ФИО5 (л.д.3) и ФИО6 (л.д.4), которые указали, что гражданин представившейся сотрудникам полиции ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, по <адрес> около <адрес>, устроил скандал, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками опасно для окружающих, был в состоянии опьянения, протоколами о задержании и доставлении, а также протоколом об АП 42 № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КРФобАП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер административного правонарушения, личность виновного.

В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судья признает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью (официальное трудоустройство).

Согласно списку нарушений ФИО1 ранее подвергался административной ответственности по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КРФобАП,

постановил:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, начиная со времени административного задержания ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> А.А. Новоселова

<данные изъяты>