Дело № 58RS0018-01-2023-000225-42
№ 2-561/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2023 года г. Пенза
Ленинский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Миллер С.А.
при секретаре Яковлевой Ю.Б.,
рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бюро судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Бюро судебного взыскания» обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 13.02.2016г. между ООО «Бюро финансовых решений» и ФИО2 заключен договор займа Номер , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб., срок возврата займа - 16.02.2016г., неустойка – 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных на сумму займа процентов, в случае, если проценты за пользование суммой займа не начисляются за соответствующий период нарушения обязательства, неустойка составляет 0,1% от непогашенной суммы займа и начисленных процентов за каждый день нарушения обязательства с 18 дня возникновения просроченной задолженности.
30.06.2016г. ООО «Бюро финансовых решений» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Отличные наличные - Курган».
25.03.2020г. ООО «Отличные наличные - Курган» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Бюро судебного взыскания».
27.08.2020г. ФИО2 умерла.
Задолженность по данному договору займа составила 207140,26 руб., включая задолженность по основному долгу – 5000 руб., задолженность по процентам за период с 14.02.2016г. по 05.07.2021г. – 196800 руб., задолженность по неустойке с 05.03.2016г. по 05.07.2021г. – 5340,26 руб.
ООО «Бюро судебного взыскания» просило взыскать с наследников ФИО2 задолженность по договору займа Номер от 13.02.2016г. в размере 207140,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5271,40 руб.
В ходе судебного разбирательства по ходатайству ООО «Бюро судебного взыскания» к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ФИО2 – ФИО1, ФИО3
Определением Ленинского районного суда г.Пензы от 24.04.2023г. производство по делу по требованию ООО «Бюро судебного взыскания» о взыскании задолженности по договору займа к ФИО3 прекращено.
Представитель ООО «Бюро судебного взыскания» в судебное заседание не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсуствие.
ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.
Третье лицо нотариус г.Пензы ФИО4 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что 13.02.2016г. между ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» и ФИО2 заключен договор займа Номер , по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 5000 руб. под 730% годовых (для не високосного года) и 732% годовых (для високосного года), срок возврата займа – не позднее 16.02.2016г., неустойка - 20% годовых от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа, либо в случае, если займодавец не начисляет проценты за пользование суммой займа за соответствующий период нарушения обязательств, неустойка составляет 0,1% от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму займа за каждый день нарушения обязательств, начиная с 18 дня возникновения просроченной задолженности.
30.06.2016г. ООО Микрофинансовая организация «Бюро финансовых решений» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Отличные наличные – Курган».
25.03.2020г. ООО «Отличные наличные – Курган» уступило право требования по указанному договору займа ООО «Бюро судебного взыскания».
ООО «Бюро судебного взыскания» задолженность по данному договору займа определена в размере 207140,26 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 5000 руб., задолженность по процентам с 14.02.2014г. по 05.07.2021г. в размере 196800 руб., задолженность по неустойке с 05.03.2016г. по 05.07.2021г. в размере 5340,26 руб.
27.08.2020г. ФИО2 умерла.
19.03.2021г. родители ФИО2 - ФИО1, ФИО3 обратились к нотариусу г. Пензы ФИО4 с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО2
02.04.2021г. нотариусом г.Пензы ФИО4 наследникам ФИО2 - ФИО1 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Адрес 47 (по 1/6 доли каждому).
19.07.2021г. ФИО3 умер.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п.п. 1. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В ст. 1113 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п.1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.
Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
В п.п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодека РФ предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
При заключении договора займа Номер от 13.02.2016г. ФИО2 выразила согласие на уступку права на взыскание задолженности по договору.
Действие договора займа смертью ФИО2 не прекратилось.
К наследникам ФИО2 в порядке универсального правопреемства перешли обязанности по заключенному ФИО2 при жизни договору займа в пределах рыночной стоимости наследственного имущества на время открытия наследства.
Доказательств того, что размер требований ООО «Бюро судебного взыскания» выходит за пределы рыночной стоимости наследственного имущества на день открытия наследства, не имеется.
Доказательства отсутствия задолженности по договору займа и исполнения заемщиком обязательств по договору займа отсутствуют.
При определении задолженности по договору займа суд исходит из следующего.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванным Федеральным законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федеральным законом от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции Федерального закона от 29.12.2015г. № 407-ФЗ предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.
Соответствующие положения были внесены в Федеральный закон от 02.07.2010г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Федеральным законом от 29.12.2015г. № 407-ФЗ и не действовали на момент заключения договора займа Номер от 13.02.2016г.
Согласно договору займа Номер от 13.02.2016г. срок предоставления займа - до 16.02.2016г., то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
Взыскивание процентов за пользование займом с 17.02.2016г. по установленной договором на определенный период ставке фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из договора займа, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом, что неправомерно.
Таким образом, размер процентов за пользование займом за период с 17.02.2016г. по 05.07.2021г. следует определить исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки (16,81% годовых) по кредитам, предоставляемых кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на февраль 2016г., что составит 4522,88 руб.
Проценты за пользование займом за период с 14.02.2016г. по 16.02.2016г. составляют 300 руб.
За неисполнение заемщиком обязательства по договору займа начислена неустойка за период с 05.03.2016г. по 05.07.2021г. в размере 5340,26 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд, исходя из размера удовлетворенных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ООО «Бюро судебного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, паспорт Номер выдан ОВД Адрес 19.07.2022г.) в пользу ООО «Бюро судебного взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) долг по договору займа Номер от 13.02.2016г. в размере 15163,16 руб., в том числе: основной долг в размере 5000 руб., проценты за пользование займом в размере 4822,88 руб., неустойка в размере 5340,26 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 606,62 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме вынесено 28.04.2023г.
Судья С.А. Миллер