Дело № 2-2097/23

№ 50RS0006-01-2023-002391-06

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2023 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лапшиной И.А.,

при секретаре Грапчеве М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Союз Автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд к ФИО2 с иском о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса. Согласно исковому заявлению, РСА осуществляет свою деятельность в соответствии с ФЗ «Об ОСАГО». В соответствии со ст. 25 Закона одной из функций профессионального объединения страховщиков является осуществление компенсационных выплат потерпевшим в дорожно-транспортном происшествии лицам. Согласно ст. 18 Закона, компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица из-за неисполнения им установленной Законом об ОСАГО обязанности по страхованию. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующего в интересах ФИО5 (потерпевшего), в РСА поступило заявление об осуществлении компенсационной выплаты, в счет возмещения вреда, причиненного здоровью результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Согласно приговору Калининского районного суда <адрес> республики, вред здоровью потерпевшего был причинен в результате противоправных действий ФИО2 при управлении источника повышенной опасности. В виду отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность ответчика, РСА осуществил компенсационную выплату заявителю ДД.ММ.ГГГГ в размере 365 250 руб. (расчет прилагается). В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему, взыскивается, в порядке регресса, с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. Таким образом, у РСА возникло право регрессного требования к ФИО2 в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате - 365 250 руб. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу 365 250 коп. – сумма выплаченной компенсации, а также госпошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 7).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен (л. д. 137-138).

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования РСА подлежат удовлетворению, а именно

ДД.ММ.ГГГГ на нв <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пешеходу ФИО5 были причинены физические повреждения – тяжкий вред здоровью. Виновником данного ДТП был признан водитель автомашины <данные изъяты> ФИО2 Данный факт подтверждается приговором Калининского районного суда <адрес> республики (л. д. 35).

В соответствии со ст. ст. 18, 19 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим ФЗ. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков (РСА), действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 160 000 рублей.

На момент совершения ДТП гражданская ответственность ФИО2 застрахована не была. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ потерпевшему ФИО5 Российским Союзом Автостраховщиков была перечислена компенсация выплата, в счет причинения вреда здоровью, в размере 365 250 руб. (л. д. 29-31).

В силу ст. 20 Закона об ОСАГО, сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подп. «г» п. 1 ст. 18 Закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков (РСА) с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Поскольку лицом, ответственным за вред, причиненный ФИО5, является ФИО2, РСА обратился к нему с данными исковыми требованиями.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен, возражений и ходатайств суду не направил.

С учетом вышеизложенного суд взыскивает с ФИО2 в пользу РСА, в счет возмещения ущерба в порядке регресса, денежные средства в размере 365 250 руб.

В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 госпошлину в размере 6 852 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 Союза Автостраховщиков к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. <адрес>а <адрес> (паспорт № №), в пользу Российского Союза Автостраховщиков, в счет возмещения вреда, причиненного ДТП, в порядке регресса, денежную сумму в размере 365 250 руб., также госпошлину в размере 6 852 руб. 50 коп. Всего подлежит взысканию – 372 102 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Заочное решение может быть отменено ответчиками в течение 7 дней с момент его получения.

Судья И.А. Лапшина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Лапшина