,Дело № 5-1358/2022
УИД 39RS0001-01-2022-005334-43
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 августа 2022 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Пичурина О.С. при секретаре Бондаревой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого,
установил :
11 августа 2022 года в 23 часа 40 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок и спокойствие граждан в форме явного неуважения к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
12 августа 2022 года по данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, возражал по поводу обстоятельств, изложенных в рапортах сотрудников полиции, пояснил по событиям имевшим место в ночь с 11.08.2022 на 12.08.2022, что порядок не нарушал, грубо не выражался, по поводу шума в квартире, находящейся над его квартирой, поднимался к соседям, чтобы не шумели. К нему в квартиру около 23:30 постучали сотрудники полиции, супруга открыла дверь, сотрудники полиции, не представившись, сразу применили в отношении него и его супруги специальные средства, перцовый баллончик.
Заслушав ФИО2, допросив свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 01 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами полицейских Т.Л.В. и К.В.А., подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе, в которых подробно описаны обстоятельства совершения правонарушения, из которых следует, что ФИО1 громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, кричал, высказывал угрозы, письменным объяснением П.А.А., согласно которому она вызвала полицию, так как к ним в квартиру ломился сосед, агрессивно настроенный, на момент приезда полиции сосед дверь открыл, стал кидаться на сотрудников, кричать нецензурной бранью, оскорблять их, с большой агрессией проявлял сопротивление, высказывал угрозы в адрес сотрудников, протоколом об административном задержании №; другими материалами дела. <данные изъяты>
Также допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции Т.Л.В. и К.В.А. пояснили, что описываемые в протоколе об административном правонарушении события имели место в ночь с 11.08.2022 на 12.08.2022 в период их суточного дежурства, на которое они заступили в 20:00. Они прибыли по вызову в <адрес>, в связи с агрессивным поведением соседа. По их прибытии в квартиру ФИО2, последний кричал, негативно высказывался в адрес русского народа с употреблением нецензурной брани, оказывал сопротивление, в квартиру их не впускал, в связи с чем были вызваны сотрудники Росгвардии.
Прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение правонарушения впервые.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, характера совершенного административного правонарушения, в рассматриваемом деле к ФИО2 следует применить наказание в виде ареста на 5 суток, срок которого исчислять с 12.08.2022 с 00:40, с учетом времени, указанного в протоколе об административном задержании.
Суд полагает, что с учетом конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО2 наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, в данном случае, будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на пять суток, срок которого исчислять с 12.08.2022 с 00:40.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Пичурина О.С.