ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 декабря 2023 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, паспорт №, выдан ОУФМС России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14-20 часов ФИО1, согласно рапортам сотрудников службы судебных приставов ФИО3, ФИО4, находясь в <адрес> у <адрес>, демонстративно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, облил сотрудников ССП пивом, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в алкогольном опьянении, сожалеет о случившемся, принес извинения сотрудникам ССП.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 02 № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения, рапортами сотрудников службы судебных приставов ФИО3 и ФИО4, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 14-20 часов, они двигались на служебном автомобиле по <адрес> в <адрес>, когда автомобиль остановился в пробке, к ним подошел неизвестный гражданин, стал показывать непристойные жесты, оскорблять грубой нецензурной бранью, выплеснул пиво в лицо ФИО3, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО1 доставлен в отдел полиции в 15-15 час. 28.12.2023.

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересов, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде ареста.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что 28.12.2023 в 15-15 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с 28 декабря 2023 года, включить в срок наказания время нахождения в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина