Дело № 5-1601/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Калининград 28 октября 2022 года
Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Семёркиной А.А.,
при секретаре Тряпичкиной А.В.,
рассмотрев в помещении Ленинградского районного суда г. Калининграда по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ОМВД по Ленинградскому району г. Калининграда в отношении:
ФИО1 В.В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен протокол 01 № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, материалы дела были переданы на рассмотрение в Ленинградский районный суд <адрес>.
Согласно представленным материалам, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в <адрес> служебном помещении № ОМВД России по <адрес> было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 33 минут в <адрес> у <адрес>, гражданин ФИО1 В.В.О. выражался грубой нецензурной бранью, ругался, кричал, на замечания граждан не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.
ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками ОМВД по <адрес>.
В судебном заседании ФИО1 В.В.О. свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признал, указал, грубой нецензурной бранью он вообще не выражался. Полагал, что его вина не доказана, правонарушения он не совершал.
Выслушав возражения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 В.В.О. в его совершении подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом 01 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором изложено событие административного правонарушения;
- рапортами полицейских ОР ППСП ОМВД России по <адрес> ФИО2, ФИО4, ФИО5, из которых следует, что у <адрес> в <адрес> выявлен гражданин ФИО1 В.В.О., который выражался грубой нецензурной бранью, ругался, кричал, проявляя явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.
В судебном заседании также были допрошены сотрудники ОМВД России по <адрес> – ФИО2, который подтвердил, что ФИО1 В.В.О. у <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко выражался нецензурными словами, на их замечания не реагировал.
Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 В.В.О. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности в исходе данного дела сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные в рапортах, а также их показаниях, данных суду в судебном заседании, не имеется.
С учетом изложенного квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.
Отягчающих административную ответственность обстоятельством судом также не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО1 В.В.О. административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
При указанных обстоятельствах суд находит такое наказание соразмерным предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.2-4.3, 29.10-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 В.В.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом получателю штрафа по следующим реквизитам:
получатель платежа: ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда, ИНН: <***>, КПП: 390601001, расчетный счет: <***>, банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК: 18811601201010001140, БИК 012748051, ОКТМО: 27701000.
Административный штраф в силу ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока документы для принудительного взыскания суммы штрафа будут направлены судебному приставу-исполнителю.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.А. Семёркина