Решение по делу № 2-1758/2023 от 16.06.2023

УИД: 42RS0009-01-2023-000988-85 Дело № 2-1758/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 16 июня 2023 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Патраковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги ПАО «Сбербанк России» на предъявителя и восстановлении прав по ней, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги ПАО «Сбербанк России» на предъявителя и восстановлении прав по ней.

Свои требования мотивировала тем, что родная сестра заявителя ЛИЦО_2 являлась держателем сберегательного сертификата серии ###, выданного **.**.**** дополнительным офисом ### Кемеровского отделения ОАО «Сбербанк России».

Данный сертификат ЛИЦО_2 хранила в своей квартире вместе с другими документами, никому его не передавала.

ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, умерла **.**.**** После ее смерти было открыто наследственное дело ###.

Сберегательный сертификат серии ### от **.**.**** является ценной бумагой на предъявителя и входит в наследственную массу, так как на хранение в банк не принимался и к оплате не предъявлялся.

**.**.**** заявителем были получены свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества.

При этом нотариусом в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении сберегательного сертификата серии ### ПАО «Сбербанк России» было отказано, о чем вынесено постановление от **.**.****, в связи с тем, что у наследника отсутствует оригинал сберегательного сертификата.

Заявитель ФИО1 является наследником сберегательного сертификата серии ### от **.**.****, после смерти сестры ЛИЦО_2

Считает, что указанный сертификат должен быть признан недействительным, а ее право как наследника по закону, на него восстановлено.

Просит суд признать недействительным сберегательный сертификат серии ###, выданный **.**.**** ОАО «Сбербанк России» (Дополнительным офисом Кемеровского отделения ###).

Восстановить права ЛИЦО_2 на утраченный сберегательный сертификат серии ###, выданный **.**.**** ОАО «Сбербанк России» (Дополнительным офисом Кемеровского отделения ###).

Признать за ФИО1 право по восстановленному взамен утраченного сберегательного сертификата серии ###, выданного **.**.**** ОАО «Сбербанк России» (Дополнительным офисом Кемеровского отделения ###), в порядке наследования по закону после смерти сестры ЛИЦО_2, умершей **.**.****.

В судебном заседании заявитель ФИО1 свои требования поддержала в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлял, возражений относительно заявленных требований не представил.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав заявителя, изучив доводы заявления и письменные материалы дела, пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 и 2 ст.143 ГК РФ, документарные ценные бумаги могут быть предъявительскими (ценными бумагами на предъявителя), ордерными и именными. Предъявительской является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается ее владелец.

Согласно ст.148 ГПК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством (ст.ст.294-301 ГПК РФ).

На основании ст.294 ГПК РФ лицо, утратившееценнуюбумагуна предъявителя или ордернуюценнуюбумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценнойбумагина предъявителя или ордернойценнойбумагии овосстановленииправпо ним.

В соответствии со ст.296 ГПК РФ, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценных бумаг и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ.

Судом установлено, что ЛИЦО_2 являлась держателем сберегательного сертификата серии ###, выданного **.**.**** Дополнительным офисом Кемеровского отделения ### ОАО «Сбербанк России» на сумму 185970,30 рублей, сроком на 365 дней, под процентную ставку 6,75 % годовых. Сумма процентов составляет 12536,45 рублей, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» (л.д.26).

ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженка г.Кемерово, умерла **.**.****, что подтверждается свидетельством о смерти серии ###### от **.**.**** (л.д.9).

После смерти ЛИЦО_2 было открыто наследственное дело ###.

Заявитель ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженка г.Кемерово, является родной сестрой ЛИЦО_2, **.**.**** года рождения, уроженки г.Кемерово, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии ### от **.**.**** (л.д.19), копией свидетельства о рождении серии ### от **.**.**** (л.д.20) и копией свидетельства о заключении брака серии ###### от **.**.**** (л.д.21).

**.**.**** заявителем были получены свидетельства о праве на наследство по закону ###, ###, ### на недвижимое имущество (л.д.11-13).

После принятия заявления ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги и восстановлении правпоней**.**.**** судом было вынесено определение, которым было запрещено ПАО «Сбербанк России» (<...>) производить платежи по сберегательному сертификату на предъявителя серии ###, выданному **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение ###), а также суд обязал ФИО1 опубликовать в местном периодическом издании за свой счет сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило настоящее заявление; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождение; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования указанных сведений подать в суд заявление о своих правах на этот документ (л.д.22).

**.**.**** заявителем было подано объявление в газету «Кузбасс» выпуск ### (###) об утере сберегательного сертификата ПАО «Сбербанк России» серии ###, выданного **.**.******.**.**** г., с предложением держателю документа, в течение трех месяцев со дня опубликования указанных сведений подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

В установленный трехмесячный срок с момента объявления об утраченном сберегательном сертификате, иных заявлений оправахна утраченный сертификат в суд не поступало.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, сберегательный сертификат серии ###, выданный **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение ###), утрачен в результате его ненадлежащего хранения.

В силу ст.300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным ивосстанавливаетправапоутраченнымценной бумагена предъявителя или ордернойценнойбумаге.

С учетом, установленных по делу обстоятельств суд считает, что требования ФИО1 о признании сберегательного сертификата серии ###, выданного **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № 8615) на сумму 185970,30 рублей недействительным и овосстановленииправ ЛИЦО_2 по утраченному сертификату, с возложением на ПАО «Сбербанк России» обязанности выдать ФИО1 новый сберегательный сертификат взамен утраченного, подлежат удовлетворению.

Поскольку требования о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении прав заявителя на утраченный сертификат удовлетворены в полном объеме, то необходимость в сохранении обеспечительных мер о запрете ПАО «Сбербанк России» производить платежи по сберегательному сертификату серии ###, выданному **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение № 8615), принятых определением суда от **.**.****, отпала и суд считает необходимым указанные обеспечительные меры отменить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 300 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования ФИО3 ФИО2 удовлетворить.

Признать недействительным сберегательный сертификат серии ###, выданный **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение ###) на сумму 185970,30 рублей первому держателю документа ЛИЦО_2.

Восстановить права ЛИЦО_2 на утраченный сберегательный сертификат серии ###, выданный **.**.**** ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение ###) на сумму 185970,30 рублей, со сроком платежа «на определенный день», под процентную ставку – 6,75 % годовых, дата востребования - **.**.****, сумма процентов – 12536,45 рублей.

Признать за ФИО3 ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженкой ..., паспорт серия ###, зарегистрированной по адресу: ..., право по восстановленному взамен утраченного сберегательного сертификата серии ###, выданного ПАО «Сбербанк России» (Кемеровское отделение ###), в порядке наследования по закону после смерти сестры ЛИЦО_2, умершей **.**.****.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.****, о запрете ПАО «Сбербанк России» производить платежи по сберегательному сертификату серии ###, выданному **.**.****.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г.Кемерово.

Решение в мотивированной форме изготовлено 21.06.2023 года.

Судья А.Е. Алхимова