Решение по делу № 2-443/2023 от 16.05.2023

УИД 31RS0011-01-2023-000297-96 Дело № 2-443/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Поповой И.В.,

при секретаре судебного заседания Кидановой О.В.,

в отсутствие сторон, третьего лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района Корочанский район», в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельного участка площадью *** кв.м. с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, в границах АКХ «Россия» производственный участок №, участок №, почтовой адрес ориентира: *** Требования мотивирует тем, что 15.05.2012 умер ее отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, в том числе, в виде спорного земельного участка, истец в установленный законом срок фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества, обрабатывает земельный участок в ***а; приняв наследство, истец, соответственно, приняла и спорный земельный участок. В настоящее время получить документы в ином, кроме судебного, порядке на спорное имущество истцу не представляется возможным.

Истец ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания посредством электронной заказной судебной корреспонденции, посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет, а также посредством извещения представителя в ходе проведения подготовки по гражданскому делу, в судебное заседание не явилась, явку представителя не обеспечила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, представителем в суд направлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик администрация Яблоновского сельского поселения муниципального района Корочанский район» Белгородской области извещена о времени и месте судебного заседания размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещено в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Третье лицо министерство имущественных и земельных отношений Белгородской области, извещено о времени и месте судебного заседания посредством размещения информации на официальном сайте Корочанского районного суда в сети Интернет (о судебном разбирательстве извещено в соответствии с Соглашением от 21.02.2022 об обмене документами в электронном виде между Белгородским областным судом, Правительством Белгородской области, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало, в суд представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при рассмотрении дела полагается на усмотрение суда.

Учитывая надлежащее извещение судом лиц, участвующих в деле, о дате, времени и месте судебного заседания, принимая во внимание то, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В условиях состязательности процесса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ч. 1 ст. 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст.ст. 1112, 1152, 1153 и 1154 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что "дата" умер ФИО2 (свидетельство о смерти I-ЛЕ №, выдано "дата").

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде спорного земельного участка.

Принадлежность ФИО2 спорного имущества подтверждается:

- постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 14.02.1992 № 35 «О предоставлении земель гражданам, выделившимся из колхоза «Россия» для организации крестьянских (фермерских) хозяйств» (выписка от 26.04.2023 № 541, выдана ОГКУ «Государственный архив Белгородской области»);

- постановлением главы администрации Корочанского района Белгородской области от 22.04.1993 № 120 «О перераспределении земель в ассоциации крестьянских (фермерских) хозяйств, сельскохозяйственных кооперативов, малых предприятий «Россия», выписка от 26.04.2023 № 540, выдана ОГКУ «Государственный архив Белгородской области»);

- свидетельством о праве собственности на землю № 671, выдано 22.04.1993

Согласно выписке из ЕГРН от 20.04.2023 № КУВИ-001/2023-93537710 спорный земельный участок имеет кадастровый №.

Наследником к имуществу ФИО2 является ФИО1 (свидетельство о рождении I-БЦ №, выдано "дата", свидетельство о заключении брака I-ЛЕ №, выдано "дата").

В силу п. 2 ст. 218 и ч. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО1 является наследником первой очереди после смерти ФИО2 и имеет право на наследство по закону.

Других наследников, в том числе на обязательную долю в наследстве, в судебном заседании, не установлено.

Завещания нет. Спор о праве отсутствует.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 15.05.2012, отсутствует.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ (п. 36).

Как разъяснено в пункте 37 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ) либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

ФИО1 до истечения шестимесячного срока с момента смерти отца совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению имущества, производила ремонт дома, в котором проживал наследодатель, пользовалась принадлежащим ему земельным участком, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтверждается справками администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» от 17.02.2023 № 153-45, № 153-46.

Действия истца, совершенные в отношении наследственного имущества, в полной мере свидетельствуют об отношении ФИО1 к наследству как к собственному имуществу.

Это юридически значимое обстоятельство в суде никем не оспорено, доказательств в опровержение доводов истца не представлено.

В условиях установления приведенных обстоятельств отсутствие у ФИО1 намерения принять наследство после смерти ФИО2 суду не представлено. Относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о том, что она отказалась от наследства и фактически его не приняла после смерти наследодателя, материалы дела не содержат.

Совокупность приведенных в суде доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 после смерти ФИО2 в порядке ст. 1153 ГК РФ вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, следовательно, приняла все причитающееся ему наследство, в том числе и спорный земельный участок.

Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, суду не представлено.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые она ссылается как на основания своих требований. Это позволяет признать за истцом в порядке наследования по закону право собственности на спорное имущество.

В соответствии с разъяснениями в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» понесенные истцом судебные расходы не подлежат возмещению ответчиком, поскольку удовлетворение предъявленных требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Яблоновского сельского поселения муниципального района Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 "дата" года рождения, паспорт гражданина РФ серии 1404 №, выдан "дата", право собственности в порядке наследования по закону на имущество в виде земельного участка площадью *** га с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенный по адресу: ***, в границах АКХ «Россия», производственный участок №, участок №, оставшееся после смерти ФИО2, умершего "дата".

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированный текст решения изготовлен 23.05.2023 г.