Копия

Дело № 2-731/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 26 августа 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в р.п. Александро-Невский Александро-Невского района Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала заключило со ФИО1 соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в размере 697500 рублей с датой окончательного возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 14,75% годовых. Одновременно заемщик присоединился к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения. Согласно п. 6 соглашения возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа по 25-м числам каждого месяца. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету должника. График погашения кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом определены сторонами в приложении № к соглашению, которое является его неотъемлемой частью. В случае неисполнения заемщиком обязательств, кредитор имеет право предъявить требование об уплате неустойки (пени). Размер неустойки составляет: в период с даты предоставления кредита и по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Заемщику направлено требование о возврате задолженности со сроком исполнения не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование оставлено без внимания. Просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами образовалась с ДД.ММ.ГГГГ. Просроченная задолженность по уплате основного долга возникла с ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность по соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 435454 рубля 18 копеек, в том числе: основной долг – 398314 рублей, проценты – 31817 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3854 рубля 80 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1467 рублей 91 копейка. Ранее Банк обращался с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок № 41 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области, в результате чего, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с заемщика задолженности по соглашению. От заемщика поступили возражения по исполнению судебного приказа, в связи с чем, судебный приказ был отменен, о чем вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ. АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала просит взыскать со ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435454 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 398314 рублей, проценты – 31817 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3854 рубля 80 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1467 рублей 91 копейка, а также государственную пошлину, уплаченную Банком за подачу искового заявления, в размере 7554 рублей 54 копеек.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала по доверенности ФИО3, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещалась о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, пришёл к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п. 3 ст. 807 ГК РФ, особенности предоставления займа под проценты заёмщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учётом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечёт ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Рязанского регионального филиала АО «Россельхозбанк» № и ФИО1 заключено соглашение № на индивидуальных условиях кредитования на сумму кредитного лимита 697500 рублей под 14,75% годовых на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данным соглашением истец предоставил ответчику кредитный лимит в сумме 697500 рублей путём зачисления суммы кредитного лимита на счёт ответчика №, открытый в АО «Россельхозбанк», указанный в п. 17 соглашения. Обязательство по перечислению ФИО1 денежных средств исполнено надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, график погашения кредита были доведены до сведения ответчика ФИО1

В соответствии с п. 6 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, дата платежа – по 25-м числам каждого месяца.

В соответствии с п. 12 указанного соглашения за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объёме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушение обязательства).

Пунктом 4.7. Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения предусмотрено, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случаях, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов при этом при предоставлении кредита на срок свыше 60 дней просроченная задолженность по основному долгу и по процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней

Также согласно пункту 6.1. Правил кредитор вправе требовать от заёмщика уплаты неустойки в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору.

В нарушение условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и уплате процентов за пользование кредитными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО1 начальником службы по работе с проблемной задолженностью физических лиц АО «Россельхозбанк» ФИО4 направлялось требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако добровольно в полном объёме обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО1 исполнены не были.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет перед банком задолженность в размере 435454 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 398314 рублей, проценты – 31817 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3854 рубля 80 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1467 рублей 91 копейка.

Оценивая размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд соглашается с представленным истцом расчётом, поскольку он полностью отвечает условиям договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела, включает в себя периоды просрочки исполнения ФИО1 обязательств по договору.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ФИО1 не представила суду иного расчёта задолженности по договору или документальных доказательств погашения задолженности, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки.

Таким образом, суд признаёт, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняла свои обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, истец направлял ответчику ФИО1 требование о возврате задолженности, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика задолженности являются законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7554 рублей 54 копеек по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, а поэтому в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1, 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 7554 рублей 54 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Рязанского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <данные изъяты>, в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» ОГРН <***>, ИНН <***>, задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 435454 рублей 18 копеек, в том числе: основной долг – 398314 рублей, проценты – 31817 рублей 47 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 3854 рубля 80 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 1467 рублей 91 копейка, а также государственную пошлину в размере 7554 рублей 54 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подпись С.В. Владимирова