Дело №1-261/2023 УИД 78RS0018-01-2023-001431-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 28 августа 2023 года

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Карасевой В.В.

при секретаре Ивановой А.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Петродворцового района Санкт-Петербурга Францева К.Г.

защитника – адвоката Англиновой С.Е., предъявившей удостоверение №, действующей на основании ордера №

подсудимого Шехаба З.М.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

переводчика службы судебных переводов «Вавилон» ФИО1 А-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № 1-261/2023 в отношении:

Шехаба З.М.А., <данные изъяты>, со средним образованием, <данные изъяты>, регистрации и постоянного места жительства на территории РФ не имеющего, учащегося I курса Государственного Университета морского и речного флота им. адмирала С.О. Макарова, ранее не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Шехаб З.М.А. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 22 часов 25 минут 20 декабря 2022 года по 21 час 34 минуты 23 февраля 2023 года, находясь на территории Государственного университета морского и речного флота имени адмирала С.О. Макарова, расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, и реализуя его, из корыстных побуждений, с целью наживы, путем обмана, под предлогом получения денежных средств в долг на покупку продуктов питания, злоупотребляя доверием ранее знакомого ему Потерпевший №1., введя последнего в заблуждение о возвращении денежных средств в оговоренный срок, заранее не намереваясь исполнять принятые на себя обязательства, похитил принадлежащие Потерпевший №1А. денежные средства на сумму 56 050 рублей, а именно: 20 декабря 2022 года в 22 часов 25 минут на сумму 500 рублей, 23 декабря 2022 года в 17 часов 33 минуты на сумму 100 рублей, 11 января 2023 года в 12 часов 09 минут на сумму 3500 рублей, 12 января 2023 года в 15 часов 32 минуты на сумму 1000 рублей, 25 января 2023 года в 01 час 48 минут на сумму 2000 рублей, 27 января 2023 года в 17 часов 53 минуты на сумму 1500 рублей, 28 января 2023 года в 19 часов 44 минуты на сумму 16 500 рублей, 31 января 2023 года в 15 часов 52 минуты на сумму 10 000 рублей, 04 февраля 2023 года в 23 часа 44 минуты на сумму 2620 рублей, 05 февраля 2023 года в 01 час 35 минут на сумму 5000 рублей, 08 февраля 2023 года в 13 часов 16 минут на сумму 3500 рублей, 12 февраля 2023 года в 01 час 12 минут на сумму 700 рублей, 14 февраля 2023 года в 00 часов 01 минуту на сумму 130 рублей, 16 февраля 2023 года в 15 часов 19 минут на сумму 400 рублей, 16 февраля 2023 года в 15 часов 30 минут на сумму 5000 рублей, 16 февраля 2023 года в 16 часов 05 минут на сумму 700 рублей, 19 февраля 2023 года в 00 часов 59 минут на сумму 500 рублей, 19 февраля 2023 года в 00 часов 59 минут на сумму 500 рублей, 20 февраля 2023 года в 02 часа 17 минут на сумму 200 рублей, 20 февраля 2023 года в 02 часа 17 минут на сумму 200 рубле, 23 февраля 2023 года в 21 час 34 минуты на сумму 1500 рублей, которые последний, будучи введенным Шехаб З.М.А. в заблуждение, перевел ему со своего банковского счета №, открытого на его имя в филиале АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Шехаба З.М.А. в филиале АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу: <адрес> а также наличные денежные средства на сумму 60 000 рублей, которые Потерпевший №1А. передал ему под предлогом займа, однако, несмотря на неоднократные требования Потерпевший №1А. вернуть долг, обязательства по возврату денежных средств не исполнил, таким образом похитил принадлежащие Потерпевший №1А. денежные средства на общую сумму 116 050 рублей, причинив последнему значительный ущерб на вышеуказанную сумму. Похищенным распорядился согласно преступного умысла, своими действиями значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Шехаба З.М.А. в связи с примирением сторон, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен ему в полном объеме, о чем суду представлена соответствующая расписку, претензий к подсудимому он не имеет, примирение между ними достигнуто.

От подсудимого Шехаба З.М.А. в адрес суда поступило аналогичное заявление, в котором он просит прекратить в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, указав на то, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ему разъяснены и понятны.

Защитник – адвокат Англинова С.Е. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении Шехаба З.М.А. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Францев К.Г. с прекращением уголовного дела в связи с применением сторон согласен.

Обсудив заявление потерпевшего Потерпевший №1, выслушав мнения участников процесса, проверив материалы уголовного дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Шехаба З.М.А. в связи с примирением сторон в соответствие со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ по следующим основаниям.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как усматривается из материалов дела, Шехаба З.М.А. обвиняется в совершении преступления, отнесенного законом к категории преступлений средней тяжести, ранее не судим, вред, причиненный преступлением потерпевшему, полностью загладил, примирение с потерпевшим достигнуто.

Таким образом, все условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, соблюдены.

При решении вопроса о взыскании процессуальных издержек - суммы в размере 7932 рублей, выплаченной защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению на стадии предварительного расследования и судебного разбирательства за оказание им юридической помощи Шехабу З.М.А., суд с учетом материального положения подсудимого считает необходимым обратить на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шехаба З.М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шехаба З.М.А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступлении постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде денежной суммы в размере 7392 рублей - принять на счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Карасева