Судья Колесников Д.В. Дело № 33а-28877/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Постыко Л.С., Фетисовой И.С.,

при ведении протокола секретарём Зарапиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 21 августа 2023 года апелляционную жалобу представителя <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года по административному делу по административному исковому заявлению <данные изъяты> об оспаривании решения Администрации городского округа Мытищи Московской области.

Заслушав доклад судьи Бакулина А.А., судебная коллегия

установила:

<данные изъяты> Р.А. обратилась в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями: признать незаконным Решение Администрации городского округа Мытищи Московской области от 11.11.2022 г. №<данные изъяты> об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности»; обязать Администрацию городского округа Мытищи Московской области в месячный срок со дня вступления настоящего решения суда в законную силу устранить нарушение прав и законных интересов <данные изъяты> путем повторного рассмотрения по существу её заявления о предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и земельных участков, находящихся в частной собственности» в отношении земельных участков с КН <данные изъяты> и <данные изъяты>.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года в удовлетворении административного иска отказано.

<данные изъяты> Р.А. не согласилась с решением суда и подала апелляционную жалобу.

До рассмотрения апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции поступило заявление от представителя <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. об отказе от апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, обсудив заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3). Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами (часть 4).

Поскольку заявление об отказе от апелляционной жалобы подано председателем <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. в письменном виде; положения статьи 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации ему известны (что следует из текста заявления), каких-либо оснований не принимать данный отказ не имеется.

Судебная коллегия принимает отказ представителя <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство по апелляционной жалобе.

Иных апелляционных жалоб по данному делу не было подано.

Руководствуясь ст. 303 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

определила:

принять отказ представителя <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. от апелляционной жалобы на решение Мытищинского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе представителя <данные изъяты> Р.А. – <данные изъяты> А.А. на решение Мытищинского городского суда Московской области от 11 мая 2023 года - прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи