ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Миасс Челябинской области 07 августа 2022 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Лыжина В.И.,

при секретаре Матвеевой Н.А.,

с участием должностного лица ФИО4,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в помещении Миасского городского суда Челябинской области по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ... - обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 августа 2022 года в 07 часов 25 минут ФИО1, находясь в помещении Отдела полиции «Южный» ОМВД России по г. Миассу Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, кричал, бил руками по решетке специального помещения для задержанных дежурной части, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправного поведения, ответил категорическим отказом.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, показал, что при нахождении в камере для задержанных просил его накормить и проводить в туалет, однако, сотрудники полиции не реагировали, поэтому допустил противоправное поведение.

Должностное лицо ФИО4 показал, что участником событий не являлся, занимался сбором доказательств и оформлением материала.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Права и обязанности сотрудников полиции при осуществлении охраны общественного порядка предусмотрены Федеральным законом от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

В соответствии с п.п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Из п. 2 ч. 2 ст. 27 указанного закона следует, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления административного правонарушения принять меры по пресечению административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Виновность ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2022 года, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, со сведениями о доставлении в отдел полиции в 03.40 часов 07.08.2022 г.;

письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 об обстоятельствах нахождения ФИО1 в отделе полиции, оказании неповиновения на законное требование сотрудника полиции ФИО5 прекратить противоправное поведение при нахождении в СПЗ, ответил отказом;

сведениями из журнала сообщений о поступлении в дежурную часть сообщений от различных лиц на действия ФИО1 в период с 03.08.2022 года по 07.08.2022 года, при этом 07.08.2022 поступило шесть сообщений в период с 01.35 ч. до 05.42 ч. с приложением протоколов принятия устного заявления о преступлении в отношении ФИО1 и письменными объяснениями заявителей по обстоятельствам противоправного поведения.

Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц, находящихся при исполнении служебных обязанностей, в исходе данного дела, или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено.

Из представленных материалов следует, что необходимость доставления и содержания в СПЗ ФИО1, возникла при задержании его по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно статье 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях под административным задержанием понимается кратковременное ограничение свободы физического лица, которое может быть применено в исключительных случаях, если это необходимо для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, исполнения постановления по делу об административном правонарушении. Административное задержание вправе осуществлять должностные лица органов внутренних дел.

По правилам статьи 27.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях задержанные лица содержаться в специально отведенных для этого помещениях органов, указанных в статье 27.3 данного Кодекса.

В данном случае у сотрудников полиции имелись достаточные основания для задержания и препровождения ФИО1 в камеру, при нахождении в которой он допустил противоправное поведение, на требование должностного лица о прекращении, ответил отказом.

Исследованные в судебном заседании доказательства допустимы, относятся к настоящему делу об административном правонарушении, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение, ранее не подвергавшегося административным наказаниям против порядка управления; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность – ослабленное состояние здоровья, наличие двух несовершеннолетних детей, судья пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента доставления, т.е. с 07 августа 2022 г. с 03 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья В.И. Лыжина