77RS0015-02-2022-018670-03
Дело 2-2734/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2023 года адрес
Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Стратоновой Е.Н., при секретаре фио,
с участием представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2734/2023 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ ЦЗН обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы социальных выплат в размере сумма
В обоснование иска представитель истца указал, что ответчик был зарегистрирован в качестве безработного в отделе трудоустройства «Крылатское» ГКУ ЦЗН с 04.05.2020 г. В рамках системы межведомственного электронного взаимодействия поступили сведения из Пенсионного фонда РФ о том, что фио в период с 16.04.2020 г. осуществлял трудовую функцию в ООО «Вайлдберриз». Таким образом, социальная выплата в размере сумма за период с 04.05.2020 г. по 03.09.2020 г. была начислена ФИО1 неправомерно. 20.10.2020 г. истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возвратить денежные средства.
Представитель истца ГКУ ЦЗН по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам иска.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался своевременно о месте и времени судебного заседания.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, определенными в ее статье 7 (часть 1), предусматривает установление государственных гарантий реализации гражданами конституционных прав на труд, охрану труда и здоровья, социальную защиту от безработицы (статья 7, часть 2; статья 37, часть 3; статья 39, часть 2).
В силу указанных положений Конституции Российской Федерации правовые основания обеспечения социальной защиты от безработицы, круг лиц, на которых она распространяется, условия и порядок ее предоставления закрепляются законом.
Закон РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", как следует из его преамбулы, определяет правовые, экономические и организационные основы государственной политики содействия занятости населения и устанавливает гарантии государства по реализации гражданами Российской Федерации права на защиту от безработицы, закрепленного в статье 37 (часть 3) Конституции Российской Федерации.
Федеральный законодатель, реализуя предоставленные ему полномочия, определил в названном Законе порядок признания гражданина безработным, условия получения им пособия по безработице, а также основания приостановления или прекращения его выплаты.
Согласно абз. 1 ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", занятыми считаются граждане: работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы, за исключением общественных работ (кроме граждан, участвующих в общественных работах и указанных в пункте 3 статьи 4 настоящего Закона) и осуществления полномочий членов избирательных комиссий, комиссий референдума с правом решающего голоса не на постоянной (штатной) основе;
В силу ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. При этом в качестве заработка не учитываются выплаты выходного пособия и сохраняемого среднего заработка гражданам, уволенным в связи с ликвидацией организации либо прекращением деятельности индивидуальным предпринимателем, сокращением численности или штата работников организации, индивидуального предпринимателя.
В силу п. 3 ст. 3 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.
Согласно п. 1 ст. 31 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.
В силу п. 1 ст. 13 Закона адрес от 01.10.2008 N 46 "О занятости населения в адрес", безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта).
Таким образом, лицо, являющееся учредителем, (участником) организации, не может быть признано безработным и считается занятым наряду с лицами, работающими по трудовому договору.
Как следует из письменных материалов дела, фио в период с 04.05.2020 г. по 03.09.2020 г. находился на учете по безработице и получал социальные выплаты.
При постановке на учет ответчик письменно проинформировал ГКУ ЦЗН «Крылатское» о том, что не имеет работы и заработка, не является учредителем (участником) юридического лица, не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В случае трудоустройства, получения заработка (вознаграждения) обязался сообщить об этом в органы службы занятости.
Ответчик письменно предупреждался и о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (в том числе сокрытия факта трудоустройства), выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного.
Сумма пособия, полученного обманным путем, подлежит возврату в добровольном или судебном порядке.
Ответчик был признан безработным приказом ГКУ ЦЗН «Крылатское» от 12.05.2020 г. N 133Д21360/204 с 04.05.2020 г., с установлением размера пособия по безработице в размере 75 % средней зарплаты гражданина (сумма) сумма, но не выше сумма с 04 мая 2020 г. по 03 августа 2020 г.
В размере 60 % средней зарплаты гражданина (сумма) сумма, но не выше сумма с 04 августа 2020 г. по 03 ноября 2020 г.
Приказом от 12.05.2020 г. N 133Л21362/204 ФИО1 оказана дополнительная материальная поддержка в виде доплаты к пособию в период безработицы в размере сумма с 04 мая 2020 г. по 03 ноября 2020 г.
Приказом от 12.05.2020 г. N 133Л21363/204 ФИО1 оказана дополнительная материальная поддержка в виде компенсации к пособию за пользование услугами городского общественного транспорта в размере сумма с 04 мая 2020 г. по 03 ноября 2020 г.
На основании приказа от 12.05.2020 г. N 133Л21368/204 ФИО1 начислена дополнительная материальная поддержка в размере сумма с 04 мая 2020 г. по 30 сентября 2020 г.
Приказом ГКУ ЦЗН «Крылатское» от 20.10.2020 г. № 294Д9346/204 ответчик был снят с учета в качестве безработного с 04.05.2020 г. в связи с попыткой получения либо получением пособия по безработице обманным путем. (л.д. 19)
Как следует из справки сведений о трудовой деятельности, фио в период с 16.04.2020 г. состоял в трудовых отношениях с ООО «Вайлдберриз».
20.10.2020 г. в адрес ФИО1 было направлено уведомление с требованием возвратить сумму неосновательного обогащения.
Таким образом, согласно ст. 2 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации", ответчик относился к категории занятых граждан в период нахождения на учете в качестве безработного, поскольку работал по трудовому договору в ООО «Вайлдберриз», но скрыл данный факт с целью получения социальных выплат, предусмотренных Законом РФ от 19.04.1991 N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" и Закон адрес от 01.10.2008 N 46 "О занятости населения в адрес".
Сумма социальных выплат, незаконно полученных ответчиком за все периоды нахождения на учете в качестве безработного, согласно расчету, составила сумма
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Согласно п. 3 ст. 1109 ГК РФ, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо одновременное наличие трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.
Принимая во внимание то, что в периоды выплаты ГКУ ЦЗН «Крылатское» ФИО1 пособия по безработице, последний был трудоустроен, что подтверждается сведениями, имеющимися в Пенсионном фонде РФ, суд приходит к выводу о том, что у ГКУ ЦЗН отсутствовали основания для признания ФИО1 безработным и выплаты ему пособия по безработице.
Таким образом, в результате недобросовестных действий ответчика, ей необоснованно выплачена сумма в размере сумма
Расчеты, представленные представителем истца, не вызывают у суда сомнения в их обоснованности и правильности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требовании в полном объеме.
На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в качестве социальных выплат – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес (ОГРН <***>) денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд адрес.
Судья Е.Н. Стратонова
Решение в окончательной форме принято 24 марта 2023 года.