Дело №

УИД 19RS0№-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июня 2025 года <адрес> Бейский район Республика Хакасия

Судья Бейского районного суда Республики Хакасия Максимова Ю.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях с ФИО2, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудникам полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на территории ГБУЗ РХ «<адрес> больница», расположенного по <адрес>, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотрудниками полиции в задержании ФИО2, совершившей противоправные деяния, а также выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина и получения объяснения по существу поступившего сообщения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом правонарушении признал, в содеянном раскаялся, просил назначить штраф.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статьёй 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определённых действий или на осуществление определённого вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; сотрудники полиции вправе применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает, что наказание за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ч.ч.1, 2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из протокола об административном правонарушении <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в <адрес> Бейского района Республики Хакасия на территории <адрес>ной больницы, расположенной по <адрес>А, ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившиеся в воспрепятствовании сотрудниками полиции в задержании ФИО2, совершившей противоправные деяния, а также выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль для установления личности гражданина и получения объяснения по существу поступившего сообщения, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

ФИО1 от дачи объяснений и от подписи в протоколе отказался.

Согласно КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение фельдшера СМП ФИО3 о том, что в приёмном покое <адрес>ной больницы буянит женщина с признаками алкогольного опьянения, оскорбляет, ругается.

В рапорте УУП ОУУПиПДН Отд МВД России по Бейскому району ФИО4 указано, что в ходе проведения проверки по указанному сообщению установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 10 мин. возле приёмного покоя <адрес>ной больницы, расположенной по адресу: <адрес>А, установлен ФИО1, который в ходе проведения проверки по указанному сообщения стал препятствовать сотруднику полиции в задержании ФИО2, хватая сотрудника полиции за форменную одежду, при этом вёл себя агрессивно, вызывающе. Подойдя к ФИО1, находясь в форменном обмундировании, сотрудник полиции представился ему и стал требовать от него прекратить противоправные деяния, назвать свою фамилию, имя, отчество и предъявить документы, удостоверяющие его личность, проехать на служебном автомобиле в Отд МВД России по Бейскому району для разбирательства. ФИО1 отказался представиться и предъявить документы, удостоверяющие личность. ФИО4 неоднократно требовал у ФИО1 пройти в салон служебного автомобиля для установления личности и получения от него объяснений. ФИО1 отказывался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции: отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности, отказался от дачи объяснения по существу поступившего сообщения. ФИО1 была разъяснена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а так же то, что в случае оказания им неповиновения сотруднику полиции в отношении него на основании ФЗ «О полиции» будет применена физическая сила. ФИО1. отказался выполнять неоднократные законные требования сотрудника полиции, препятствуя сотруднику полиции в задержании ФИО2, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, в отношении него применена физическая сила «загиб руки за спину», а так же специальные средства «наручники» для доставления в Отд МВД России по Бейскому району и для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а так же для разбирательства по существу поступившего сообщения. В деянии ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП

Изложенные в протоколе об административном правонарушении и рапорте обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО3, ФИО5

Согласно протоколу АА № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 доставлен в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 мин.

Задержание прекращено в 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд признаёт их допустимыми, соответствующими требованиям КоАП РФ.

Таким образом, вина ФИО1 полностью доказана исследованными материалами дела, следовательно, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает следующее.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

ФИО1 за предшествующий год к административной ответственности по аналогичным правонарушениям, предусмотренных гл. 20 КоАП РФ, не привлекался.

При назначении наказания судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

С учётом личности ФИО1 оснований для назначения иного наказания судьёй не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты взыскателя для исполнения постановления по административному делу и уплате административного штрафа.

Получатель: УФК по Республике Хакасия (МВД по Республике Хакасии)

УИН 18№

ОКТМО №

КПП №

ИНН №

Н\счета получателя платежа 03№

БИК 019514901

Код бюджетной классификации 18№

Назначение платежа: административный штраф

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии, путём подачи жалобы через Бейский районный суд Республики Хакасия.

Судья Ю.В. Максимова