УИД № 50RS0016-01-2025-004244-60

Дело № 2а-3241/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2025 года

Королевский городской суд Московской области Российской Федерации в составе:

судьи Ефимовой Е.А.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г.о. Королёв к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, суд

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.о. Королёв обратилось с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, в обосновании указав, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Останкинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. ДД.ММ.ГГГГ. решением Останкинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ. решением Тимирязевского районного суда <адрес> ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Тимирязевского районного суда <адрес>. ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ. Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда МО срок административного надзора продлить на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ., установлены в дополнительные ограничения: запрет посещать места осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары рестораны), запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил четыре административных правонарушения, а именно постановление от ДД.ММ.ГГГГ., о ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Своим поведением ФИО2 продемонстрирует не уважение к обществу и антиобщественный образу жизни.

УМВД России по г.о. Королёв просило продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ и установления дополнительных ограничений в отношении гражданина а именно: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>, а в случае перемены места жительства- за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Представитель административного истца – ФИО5 в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, не отрицал совершение административных правонарушений, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административное ограничение не является наказанием за совершение преступления и (или) правонарушения, а представляет собой меру, направленную на предотвращение повторного совершения преступлений и (или) иных правонарушений лицами, имеющими судимость за определенные виды преступлений, предусмотренные Законом, посредством осуществления административного надзора (пункт 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статья 2 Закона).

На основании п. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного разбирательства, установлено, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ по приговору Останкинского районного суда <адрес> по ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к восьми годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Останкинского районного суда <адрес> ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 год, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22-00 до 06-00 следующего дня.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Тимирязевского районного суда <адрес> ФИО2 срок административного надзора продлен на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Тимирязевского районного суда <адрес>. ФИО2 срок административного надзора продлен на 4 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Королевского городского суда МО срок административного надзора продлить на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ., установлены в дополнительные ограничения: запрет посещать места осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары рестораны), запрет посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживает на территории <адрес> МО.

В обосновании заявляемых требований, представитель истца пояснил, что находясь под административным надзором, ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, в течении одного года допустил четыре административных правонарушения, а именно: постановление от ДД.ММ.ГГГГ., о ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ. Постановления об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу. Своим поведением ФИО2 продемонстрирует не уважение к обществу и антиобщественный образу жизни. В связи, с чем просил продлить надзор, установить дополнительные ограничения.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 не отрицал факта совершения административных правонарушений.

С учётом всех обстоятельств дела, а также, принимая во внимание, количество и характер административных правонарушений, суд считает административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.о. Королёв удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на срок шесть месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные ограничения, а именно: запретить выезд за пределы <адрес> и <адрес>, а в случае перемены места жительства- за пределы территории муниципального образования по избранному им месту жительства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Е.А. Ефимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.А. Ефимова