РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года адрес

Хорошевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре Политико Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9471/2025 (УИД 77RS0031-02-2025-012703-32) по иску ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес. Между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ранее - ООО «Новосибирскрегионгаз») и ФИО1 заключен договор снабжения природным марка автомобиля, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № 35-2-704892 от 07.06.2006 г. На основании указанного договора истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по вышеуказанному адресу. Объем потребленного марка автомобиля определяется в соответствии с Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, а также условиями заключенного договора.

Однако, обязательство по оплате услуг за потребленный природный марка автомобиля ответчиком не исполняется, в связи с чем за период с 01.10.2024 г. по 30.04.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма

До настоящего времени задолженность за потребленный природный марка автомобиля ответчиком не погашена в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленный природный марка автомобиля в размере сумма и расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о признании её ненадлежащим ответчиком в связи с тем, что не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес 02.07.2018 г.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки марка автомобиля проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок марка автомобиля и правилами пользования марка автомобиля в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 (ред. от 29.05.2023) «О порядке поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (вместе с «Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан») (далее – Правила) абонент обязан оплачивать потребленный марка автомобиля в установленный срок и в полном объеме (п. 21).

В соответствии с пп. «а» п. 35 Правил Объем потребленного марка автомобиля, определяемый в соответствии с нормативами потребления марка автомобиля, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке: при использовании марка автомобиля для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления марка автомобиля для соответствующего вида потребления.

В силу ч. 1, 2 ст. 155 ЖК РФ, п. 40 Правил внесение абонентом поставщику марка автомобиля платы за потребленный марка автомобиля осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный марка автомобиля возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача марка автомобиля абоненту.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно ч. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Судом установлено, что между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ранее - ООО «Новосибирскрегионгаз») и ФИО1 заключен договор снабжения природным марка автомобиля, технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования № 35-2-704892 от 07.06.2006 г.

Газовое оборудование установлено по адресу: адрес.

На основании указанного договора истец осуществляет поставку марка автомобиля в жилое помещение по вышеуказанному адресу.

Объем потребленного марка автомобиля определяется в соответствии с Правилами поставки марка автомобиля для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549, а также условиями заключенного договора.

Однако, обязательство по оплате услуг за потребленный природный марка автомобиля ответчиком не исполняется, в связи с чем за период с 01.10.2024 г. по 30.04.2025 г. образовалась задолженность в размере сумма

До настоящего времени задолженность за потребленный природный марка автомобиля ответчиком не погашена.

В опровержение исковых требований ответчиком представлена выписка из ЕГРН, согласно которой с 02.07.2018 г. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, является фио

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании статьи 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику.

При таком положении, поскольку истец ходатайства о замене ответчика не заявлял, настаивал на удовлетворении исковых требований, заявленных к ответчику ФИО1, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный марка автомобиля отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Хорошевский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 04.03.2026 года

Судья Д.В. Асауленко