РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2023 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе :
председательствующего судьи Бабкина С.В.,
при секретаре Шкариной Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3240/2023 по заявлению ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО2 * * *,
Установил :
ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит восстановить срок для обжалования и признать незаконными действия нотариуса ФИО3 по совершению исполнительной надписи от 06.06.2022 г. о взыскании с нее задолженности по кредитным платежам и отменить указанную исполнительную надпись, ссылаясь на то, что 04.02.2022 г. между АО «Альфа банк» и истцом заключен кредитный договор * * *, по условиям которого банк передал ответчику денежные средства, а она обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, определенные договором. 06.09.2022 г. нотариусом ФИО3 была совершена исполнительная надпись о взыскании с должника ФИО1 неуплаченной в срок по договору кредита * * * г. основной суммы долга в размере 982500 руб., процентов в размере 53795,43 руб., расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 7620,48 руб. за период с 14.03.2022 по 14.06.2022. При этом в нарушение требований закона взыскатель АО «Альфа банк» перед обращением к нотариусу не сообщил заявителю о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений не получено, в связи с чем она была лишена возможности просить о снижении штрафных санкций в порядке ст. 333 ГК РФ перед тем, как банк обратился к нотариусу.
В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без её участия.
Заинтересованное лицо нотариус г. Сызрани ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
В представленных письменных возражениях врио нотариуса ФИО4 просил отказать ФИО1 в удовлетворении требований, указав, что 22.08.2022 г. в адрес нотариуса г. Сызрани Самарской области ФИО3 поступило заявление * * * совершении исполнительной надписи удаленно от взыскателя – Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № 4/084Д от 25.08.2021года, где должник – ФИО1 Заявления по нотариальным действиям строго формализованы, их форма определены Приказом Министерства Юстиции от 30.09.2020 № 223. Документы, на основании которых была удаленно совершена исполнительная надпись, направлены нотариусу с учетом требований, предусмотренных ст. 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. Частью 3 статьи 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате предусмотрено, что в целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме. Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном ст. 44.3 Основ, при условии предоставления документов, предусмотренных ст. 901 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления. В силу ч. 6 ст. 44.3 Основ Федеральная нотариальная палата направляет поступившее заявление о совершении нотариального действия удаленно и прилагаемые к нему электронные документы нотариусу, заявившему в автоматическом режиме о готовности совершить соответствующее нотариальное действие удаленно. Прилагаемые к заявлению электронные документы принимаются для совершения нотариального действия при условии, если они подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью заявителя, либо лица (лиц), от которого (которых) исходит электронные документы, либо нотариуса, удостоверившего равнозначность электронного документа документу на бумажном носителе. Все необходимые для совершения исполнительной надписи документы были отправлены заявителем в виде электронных образов документов, подписанных квалифицированной электронной подписью.
Процедура уведомления со стороны банка выполнена. 20.05.2022 г. банк направил ФИО1 требование о возврате суммы задолженности по кредитному договору, в котором указано, что в случае, если заемщик не выполнит требование об оплате, АО «Альфа банк» вправе предпринять все необходимые и предусмотренные законом меры для защиты собственных интересов и возврата долга. Одной из таких мер является обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи в соответствии с п. 17 Индивидуальных условий кредитного договора * * *
Согласно почтовому реестру в отношении ФИО1 требование о срочном погашении задолженности направлено по последнему известному адресу места постоянной регистрации, отраженной в паспорте гражданина РФ - * * * и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Согласно отчета об отслеживании почтового отправления с идентификатором * * * уведомление АО «Альфа банк» о наличии задолженности принято в отделении связи 21.05.2022 г. и было вручено адресату 01.06.2022 г.
Изучив и проверив все необходимые документы и не усмотрев оснований для отказа в совершении нотариального действия 06.09.2022 г. нотариусом была совершена исполнительная надпись о взыскании с заемщика задолженности.
В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.
Соответствующее уведомление было составлено, зарегистрировано в журнале регистрации исходящей корреспонденции нотариальной конторы и отправлено ФИО1 посредством он-лайн сервиса 06.09.2022 г. * * * г.).
Закон не обязывает нотариуса проводить бухгалтерско-аналитическую деятельность выписок по кредитному счету клиента при совершении исполнительной надписи. В полномочия и компетенцию нотариуса входит исключительно правовая оценка представленных документов, а также проверка данных, указанных Банком в расчете задолженности и кредитной документации.
Из представленных банком документов для совершения исполнительной надписи факт наличия спора между должником и банком не усматривался, напротив, имелся бесспорный факт возникновения гражданских правоотношений, а также факт неисполнения должником условий кредитного договора.
Представитель заинтересованного лица АО «Альфа Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна, поэтому суд определил о рассмотрении дела без их участия.
В представленном письменном отзыве указали, что 04.02.2022 г. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 982500 руб. на индивидуальных условиях. Данному кредитному договору был присвоен номер * * *. В соответствии с п. 17 договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов, банк вправе взыскать задолженность по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством РФ. 20.05.2023 г. в связи с отсутствием платежей по кредиту более 60 календарных дней банк направил уведомление о возврате оставшейся суммы кредита и намерении обратиться за совершением исполнительной надписи нотариуса. Факт отправки уведомления заемщику о возврате оставшейся суммы кредита подтверждается почтовым реестром № 9 внутренних почтовых отправлений от 20.05.2023 г., где данному отправлению был присвоен * * *.
Согласно информации с официального сайта Почты России и Отчета об отслеживании отправления * * * уведомление вручено адресату 01.06.2022 г.
25.08.2022 г. с целью реализации своего права на взыскание просроченной и непогашенной задолженности банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Таким образом, банк уведомил заемщика о своем намерении обратиться за исполнительной надписью нотариуса. Просили отказать в удовлетворении заявленных требований.
Суд, проверив материалы дела, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.
При этом заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия (ч. 2 ст. 310 ГПК РФ).
Доводы заявителя ФИО1 о том, что о совершенной исполнительной надписи ей стало известно из информационного интернет-ресурса УФССП ничем не подтверждены. При этом заявителем не указана дата, когда ей стало известно о совершенной исполнительной надписи.
В связи с изложенным в соответствии со ст. 112 ГПК РФ оснований для восстановления ФИО1 пропущенного срока для оспаривания нотариальной надписи суд не находит.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусы совершают такие нотариальные действия как исполнительные надписи.
Согласно ст. 1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариат в Российской Федерации призван обеспечивать в соответствии с Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами защиту прав и законных интересов граждан и юридических лиц путем совершения нотариусами предусмотренных законодательными актами нотариальных действий от имени Российской Федерации.
В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.
Согласно ст. 49 Основ законодательства о нотариате, заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).
Нотариальное действие по совершению исполнительной надписи может быть оспорено исключительно по основанию нарушения нотариусом правил, установленных Основами законодательства о нотариате, т.е. правил процедурных. Если исполнительная надпись оспаривается по основанию отрицания должником самой задолженности, то такое оспаривание означает возникновение спора о праве, подлежащего разрешению в исковом порядке.
В силу п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.
Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ Договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.
Согласно ч. 1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.
В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).
Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если :
1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;
2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.
Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.
Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.
Согласно ст. 91.2 Основ, о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.
Таким образом, принимая во внимание, что кредитный договор содержит условие о возможности взыскания по исполнительной надписи нотариуса, кредитный договор содержит всю идентифицирующую должника информацию, Банк представил все необходимые для совершения нотариального действия документы, а также, поскольку никаких писем либо заявлений от ФИО1 в адрес нотариальной конторы не поступало, у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении нотариального действия.
Из материалов дела следует, что представленный нотариусу договор отвечает требованиям ст. 90 Основ законодательства о нотариате.
При этом суд отмечает, что действующее законодательство не возлагает на нотариуса обязанность по уведомлению заемщика о поступившем от кредитора заявлении о совершении исполнительной надписи и не содержит требований о необходимости получения нотариусом какого-либо дополнительного согласия заемщика на взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса.
При совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.
Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.
В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.
Судом установлено, что 04.02.2022 г. между АО «Альфа-Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор * * *, согласно которого последней был предоставлен кредит в сумме 982500 руб. под 17,33% годовых сроком на 60 месяцев.
С условиями кредитного договора ФИО1 была ознакомлена и с ними согласилась, о чем свидетельствует подпись заемщика.
Согласно представленного АО «Альфа-Банк» расчета задолженность ФИО1 по кредитному договору * * * по состоянию на 21.06.2022 г. составляет в размере 1036295,43 руб., из которых : просроченный основной долг – 982500 руб., просроченные проценты – 53795,43 руб.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено.
Пунктом 17 Индивидуальных условий договора в качестве меры для возврата долга предусмотрено обращение к нотариусу за совершением исполнительной надписи.
Установлено, что требование (претензия) о срочном погашении задолженности в адрес должника ФИО1 было направлено 20.05.2022 г. и содержало информацию о намерении обратиться к нотариусу за совершением исполнительной надписи нотариуса. Указанные обстоятельства подтверждены Списком № 9 внутренних почтовых отправлений от 20.05.2022 г.
Почтовое отправление с почтовым идентификатором * * * получено адресатом ФИО1 01.06.2022 г.
Также установлено, что 22.08.2022 г. АО «Альфа-Банк» обратилось к нотариусу г. Сызрани ФИО3 о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены: копия кредитного договора, копия паспорта ФИО1, расчет задолженности на 21.06.2022 г., копия уведомления о наличии задолженности, документ, подтверждающий направление уведомления.
06.09.2022 г. нотариусом г. Сызрани ФИО3 совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк» * * *.
06.09.2022 г. в адрес ФИО1 нотариусом г. Сызрани ФИО3 было направлено уведомление № 3425 о совершении исполнительной надписи по заявлению АО «Альфа-Банк», являющегося кредитором по Договору № * * * что подтверждается журналом регистрации исходящей корреспонденции.
Таким образом, суд считает, что условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно : к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений,
В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
С учетом собранных по делу доказательств и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус г. Сызрани ФИО3 совершила исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований ФИО1 не имеется.
В силу приведенных выше норм законодательства, при совершении исполнительной надписи нотариус не вправе проверять : законность кредитного договора на предмет его подписания конкретным лицом (должником); личность должника и его волеизъявление; иные факты и обстоятельства, являющиеся существенными при заключении кредитного договора; исполнение заключенного кредитного договора; историю просроченной задолженности; сумму просроченной задолженности, которая рассчитывается кредитором самостоятельно.
Каких-либо других объективных, допустимых и достаточных доказательств в подтверждение своих доводов истцом не предоставлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Заявление ФИО2 * * * к нотариусу г. Сызрани ФИО2 * * * о восстановлении пропущенного срока, об отмене исполнительной надписи нотариуса, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья : Бабкин С.В.
Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2023 года.
Судья : Бабкин С.В.