Дело **

Поступило в суд ****

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

**** ***

Железнодорожный районный суд ***) в составе:

председательствующего судьи Рахмановой М.М.,

при секретаре Павличенко Д.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, **** года рождения, уроженца г. Великие Л.П. ***, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, не имеющего места регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, инвалидностей 1 и 2 группы не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

**** в **** ФИО1, находясь возле входа в магазин «Пятерочка» по ***, т.е. в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

**** ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции на месте совершения правонарушения, и в **** доставлен в отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по ***, где в отношении него составлен административный протокол ** по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Порядок оформления протокола об административном правонарушении соблюден.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, не оспаривал обстоятельств совершения административного правонарушения.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью доказана и подтверждается совокупностью доказательств, а именно рапортом сотрудника полиции о доставлении и задержании ФИО1 (л.д. 2), объяснением ФИО2, из которого следует, что ФИО1, находясь возле входа в магазин «Пятерочка» по *** громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал (л.д. 4), объяснениями ФИО3, из которого следует, что ФИО1, находясь возле входа в магазин «Пятерочка» по *** громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал (л.д. 5); протоколом о доставлении от **** (л.д. 6), протоколом личного досмотра (л.д. 7), протоколом об административном задержании, согласно которому ФИО1 был задержан в **** **** (л.д. 8), сведениями ОСК (л.д. 9-10).

Оценив все приведенные доказательства, суд признает их достоверными, достаточными для разрешения настоящего дела по существу, поскольку получены они в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой и объективно отражают фактические обстоятельства дела. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1

В качестве обстоятельства отягчающего наказание, суд учитывает, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает: признание вины.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста. Срок ареста подлежит исчислению с момента доставления ФИО1 в отдел полиции, т.е. с **** ****.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, **** года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток с отбыванием в специальном приемнике ** Управления МВД России по ***.

Срок административного ареста исчислять с **** ****.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья М.М. Рахманова