Дело № 2а-1365/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 18 октября 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гутник Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к начальнику Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела УФССП по Краснодарскому краю, УФССП России по КК о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новокубанского районного отдела УФССП по КК, судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела УФССП по КК, УФССП России по КК, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, связанное с не вынесением постановления об индексации алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области за 2020 г., за 2021 г. и за 1 и 2 квартал 2022 г., и не вынесении постановления о размере задолженности должника по алиментам в части сумм индексации за указанный период; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ФИО3, связанное с не предоставлением ответа ФИО1 на ее ходатайство от 30.06.2022 г.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление об индексации алиментов, взысканных с должника в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области за 2020 г., за 2021 г. и за 1 и 2 квартал 2022 г.; обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 вынести постановление о вынесении постановления о размере задолженности должника по алиментам в части сумм индексации за указанный период.

Административный истец ФИО1 и ее представитель по ордеру, адвокат Мартемьянов С.В. в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административные ответчики - начальник Новокубанского районного отдела УФССП по КК Михей А.В., судебный пристав-исполнитель Новокубанского районного отдела УФССП по КК ФИО3 в судебное заседание не явились, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. От судебного пристава-исполнителя Новокубанского районного отдела УФССП по КК ФИО3 поступили возражения на административное исковое заявление, в которых судебный пристав-исполнитель просит в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме.

Представитель административного ответчика – УФССП России по КК в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что в Новокубанском РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении находится исполнительное производство № 35124/17/23053-ИП, возбужденное 26.10.2017 г. СПИ ФИО4 на основании исполнительного документа № ВС 075892617 от 16.12.2016 г., выданного судебным участком № 3 Шахтинского района Ростовской области о взыскании с ФИО2 алиментов ежемесячно в размере 3342 руб. на каждого ребенка, составляющим 1/3 величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области на содержание детей, с последующей индексацией в пользу ФИО1.

11.02.2020 г. в рамках указанного исполнительного производства, СПИ ФИО5 было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором она проиндексировала присужденный размере алиментов с 29.08.2016 г. по 31.12.2019 г. и определила размере задолженности по алиментам, исходя из ежеквартальных проиндексированных размеров алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

30.06.2022 г. ФИО1 в рамках указанного исполнительного производства обратилась к СПИ ФИО3 с ходатайством о проведении индексации алиментов, взысканных по решению суда в твердой денежной сумме. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 346507230044136 данное ходатайство поступило в Новокубанский РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю 05.07.2022 г.

В соответствии со ст. 64.1 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" заявления, ходатайства лиц, участвующих в исполнительном производстве (далее - заявления, ходатайства), могут быть поданы на любой стадии исполнительного производства. Заявления, ходатайства рассматриваются должностными лицами службы судебных приставов в соответствии с их полномочиями, предусмотренными настоящим Федеральным законом. Заявление, ходатайство передаются должностным лицам службы судебных приставов в трехдневный срок со дня поступления в подразделение судебных приставов. В случаях, если должностное лицо службы судебных приставов, получившее заявление, ходатайство, не правомочно их рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить заявление, ходатайство должностному лицу службы судебных приставов, правомочному их рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее заявление, ходатайство. Если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает заявление, ходатайство в десятидневный срок со дня поступления к нему заявления, ходатайства и по результатам рассмотрения выносит постановление об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства или в случаях, указанных в части 5.1 настоящей статьи, направляет уведомление. В случае поступления заявления, ходатайства, не содержащих просьб о совершении конкретных исполнительных действий, применении мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства, должностное лицо службы судебных приставов рассматривает их в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В случае удовлетворения заявления, ходатайства должностное лицо службы судебных приставов в постановлении указывает, какие исполнительные действия совершены (подлежат совершению) и (или) какие меры принудительного исполнения применены (подлежат применению), если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Копия постановления об удовлетворении полностью или частично либо об отказе в удовлетворении заявления, ходатайства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется заявителю, должнику, взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

СПИ ФИО3, в установленный срок, постановление об индексации алиментов, взысканных с должника в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области за 2020 г., за 2021 г., и за 1 и 2 квартал 2022 г., с указанием ежемесячного проиндексированного размера алиментов, не вынесла, расчет задолженности по алиментам в части сумм индексации не произвела, ответ на ходатайство ФИО1 не направлено. Доказательства, подтверждающие данные обстоятельства, суду не представлены.

30.09.2022 г. СПИ ФИО3, после поступления настоящего административного искового заявления в суд, в рамках исполнительного производства № 35124/17/23053-ИП было вынесено постановление о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о расчете задолженности по алиментам за 2020 г., за 2021 г., и за 1, 2 и 3 квартал 2022 г., где задолженность ФИО2 составляет 134849,29 руб.

Вместе с тем, ФИО2 выплачивает алименты взыскателю ФИО1 ежемесячно, согласно квитанциям об оплате. Таким образом, несвоевременное выполнение судебным приставом-исполнителем обязанности по индексации алиментов, привело к образованию задолженности и недополучению алиментов на содержание ребенка.

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные административные требования подлежат частичному удовлетворению. Вместе с тем, поскольку в настоящее время судебным приставом-исполнителем произведен перерасчет алиментов, основания для удовлетворения требований административного истца о понуждении к проведению индексации взысканных сумм, отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования ФИО1 частично.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, связанное с не вынесением постановления об индексации алиментов, взысканных в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленного в Ростовской области за 2020 г., за 2021 г. и за 1 и 2 квартал 2022 г., и не вынесении постановления о размере задолженности должника по алиментам в части сумм индексации за указанный период.

Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3, связанное с не предоставлением ответа ФИО1 на ее ходатайство от 30.06.2022 г.

В удовлетворении административных исковых требований в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова