Решение

Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4294/2023 по иску ... адрес к ...ой ...... о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Установил:

Истец ... адрес обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...ой ............ о взыскании задолженности за предоставляемые коммунальные услуги. В обоснование исковых требований указал, что согласно Единому жилищному документу, выданному ... ответчики ...ая ......... постоянно зарегистрированы и проживают в квартире № 92, расположенной по адресу: адрес на основании договора социального найма жилого помещения ... от 18.01.2012 года. Ответчики своевременно не оплачивают коммунальные услуги, в связи, с чем за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 38 248 рублей 48 копеек, пени в размере 6 305 рублей 11 копеек, которую истец просит взыскать. Кроме того, просит взыскать судебные расходы в размере 1 096 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 37 копеек.

В судебном заседании представитель истца ... адрес на иске настаивал.

В судебном заседании ответчики ...ая Н.М. и ...ий М.И. просили предоставить рассрочку платежа.

В суд ответчик ...ий И.М. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебном заседании ответчик ...а Е.С. просила предоставить рассрочку оплаты задолженности.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В силу ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд, исследовав материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 67,69, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель и члены его семьи обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; оплата должна производиться ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ... адрес является управляющей компанией многоквартирного дома № 8/22 корпус 1 по адресу: адрес, о чем свидетельствует договор на управление многоквартирным домом.

Как следует из материалов дела, согласно Единому жилищному документу, выданному ...адрес, на основании договора социального найма жилого помещения ... от 18.01.2012 года ...ая ... является нанимателем жилого помещения квартиры № 92, расположенной по адресу: адрес, так же по указанному выше адресу постоянно зарегистрированы: ...ая Н.М., ...ий М.И., ...ий И.М., ...а Е.С., а также несовершеннолетние фио, ...а К.Д., ...фио, ...фио, ...фио

Согласно расчета задолженности из Оборотной ведомости по лицевому счету, по спорному адресу имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года образовалась задолженность по коммунальным услугам в размере 38 248 рублей 48 копеек, пени в размере 6 305 рублей 11 копеек, которая в настоящее время не погашена.

Вследствие неисполнения должниками своих обязательств, истец вынужден был обратиться к мировому судье о взыскании суммы задолженности в порядке приказного судопроизводства. Учитывая, что нормы, изложенные в ст. 129 ГПК РФ носят императивный характер, то есть любое поданное возражение должника является основанием к отмене судебного приказа, в связи, с чем 29.04.2022 года судебный приказ № 2-603/22 был отменен.

В соответствии с п. 2 ст. 153 адрес кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Статьей 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчики нарушили обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, доказательств обратного суду не представлено, таким образом, в связи, с чем истец вправе требовать взыскание задолженности по оплате коммунальных услуг и пени. Расчет истца, суд признает правильным и обоснованным, поскольку он выполнен с применением действующих ставок и тарифов, а также основан на фактических данных просрочки исполнения обязательства, соответствует требованиям закона и является арифметически верным.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает солидарно с ...ой Н.М., ...ого М.И., ...ого И.М., ...ой Е.С. в пользу ... задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года в размере 38 248 рублей 48 копеек, пени в размере 6 305 рублей 11 копеек.

Истцом заявлено требование о возмещении почтовых расходов в размере 1 096 рублей 96 копеек, по мнению суда, данная сумма является разумным пределом, в связи, с чем суд взыскивает солидарно с ответчиков указанную сумму, что в полной мере соответствует положениям ст. 94 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 864 рубля 37 копеек.

Довод ответчиков о предоставлении рассрочке платежа, в связи, с тяжелым материальном положении не может служить основанием для отказа в иске, так как вопрос рассрочки платежа подлежит разрешению в отдельном порядке по правилам ст. 203 ГПК РФ. Довод о том, что в квартире некоторые зарегистрированные лица фактически не проживают, имеются препятствия в пользовании квартирой, не может служить основанием для отказа в иске, так как имеется предусмотренная законом обязанность нести расходы по оплате коммунальных услуг, которую ответчики не выполняют, допустив образование указанной выше задолженности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с ...ой ... в пользу ...адрес задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по февраль 2023 года в размере 38 248 рублей 48 копеек, пени в размере 6 305 рублей 11 копеек, судебные расходы в размере 1 096 рублей 96 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1 864 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: