РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2022 года г.Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Соколовой А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батовой А.И.,

с участием

старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В.,

административного истца представителя УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-2037/2022 по административному исковому заявлению УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора,

установил:

УМВД России по г.Туле обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора, ссылаясь на то, что на территории обслуживания отдела полиции «Зареченский» УМВД России по г.Туле по адресу: г<адрес> проживает ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий под административным надзором.

Решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административных надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ к 8 годам лишения свободы, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и административное ограничения в виде:- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справке ИБД-Регион ФИО2 неоднократно, в течение одного года, совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что ФИО2, освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, склонен к совершению повторных административных правонарушений и преступлений считают, что в отношении ФИО2 должны быть установлены дополнительные административные ограничения административного надзора в соответствии со ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», что будет способствовать достижению целей административного надзора, а именно предотвращения преступлений и правонарушений и индивидуального профилактического воздействия на контролируемое лицо в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с чем, просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца УМВД России по г.Туле по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме и просил их удовлетворить по вышеизложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления ему дополнительных ограничений. Также не отрицал факта привлечения к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения. Постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Джерики Ю.В., полагавшей административное исковое заявление УМВД России по г.Туле подлежащим удовлетворению по вышеуказанным основаниям, суд приходит к следующему.

В силу ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор представляет собой осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Федеральным законом.

Согласно ст.2 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Кроме того в силу ч.3 ст.4 вышеназванного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, решением Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости по приговору Ефремовского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ -8лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административное ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, за исключением работы в ночное время; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В материалах дела имеются объяснение ФИО2, копии требований о судимости, справки об административных правонарушениях, копии решения и постановлений по делам об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу.

Таким образом, ФИО2 имея неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного в условиях опасного рецидива, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно в течение одного года совершившего административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению, так как обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будет способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия.

Исходя из положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпунктах 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации исправительные учреждения, органы внутренних дел и прокурор, освобождены от уплаты государственной пошлины по делам об административном надзоре.

В силу положений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при удовлетворении административного искового заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, связанного с административным надзором, государственная пошлина в порядке статьи 111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление УМВД России по городу Туле к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений административного надзора удовлетворить. Установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Соколова А.О.