Дело № 2-5836/23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Владикавказ 5 октября 2023 года
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе
председательствующей судьи Макоевой Э.З.,
при секретаре судебного заседания Гогичаевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № 8632 к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Осетинского отделения № обратился в суд с иском к ответчику о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование которого указано, что 05.11.2020г. на сновании кредитного договора № заключенного между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, ответчику выдан кредит в сумме 196 188 руб. на срок 36 месяцев под 14,9 % годовых.
Обязательства по предоставлению денежных средств и сопровождению кредита истцом были выполнены в полном объёме. Сумма в размере 196 188 рублей была перечислена на расчётный счёт ответчика.
В соответствии с п. 6. Кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами.
Согласно п. 6 кредитного договора, уплата процентов также должна производиться ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых.
В течение срока действия договора Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, поэтому, образовалась просроченная задолженность по кредиту.
В период с 05.07.2022г. по 24.07.2023г. включительно за заемщиком образовалась задолженность в размере 112854,67 руб. руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 10 917, 62 руб., просроченный основной долг 101 937,05 руб.
Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором Займа.
В соответствие со ст. 811 ГК РФ, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении его условий. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которая влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на была вправе рассчитывать при заключении договора.
Банк неоднократно направлял Заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, данное требование ответчиком проигнорировано.
Представитель истца – ФИО4, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности в иске указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие и удовлетворить заявленный иск.
Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, о чем подала соответствующее заявление. Просила суд о рассмотрении дела в ее отсутствие.
В силу ч.1 ст. 39 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая, что данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы третьих лиц, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 05.11.2020г., заключенный между ФИО1 и ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Осетинское отделение №.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» » в лице филиала – Северо-Осетинское отделение № задолженность по кредитному договору№ от 05.11.2020г., в сумме 112854,67 руб. руб., из которых: просроченные проценты за кредит – 10 917, 62 руб., просроченный основной долг 101 937,05 руб. и сумму госпошлины в размере 3457,09 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения в окончательном виде.
Судья Макоева Э.З.