1-193/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Солнечногорск 14 августа 2023 года
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Чепика С.А.,
с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката АК АПГМ ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,
при помощнике судьи Яковлевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
ФИО1 в период времени не позднее 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ (время Московское), из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно - опасных последствий, и желая их наступления, спланировала и совершила преступление против собственности средней тяжести при следующих обстоятельствах: так она, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, более точное место следствием не установлено, в неустановленное следствием время, но не позднее 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, возымела преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств ранее незнакомой Потерпевший №1 путем обмана и злоупотребления доверием. С целью реализации своего преступного корыстного замысла ФИО1 в 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Московская область, Солнечногорский район, д. Владычино, более точное место следствием не установлено, посредством доступа к сети «Интернет», в социальной сети «Инстаграм» с аккаунта под именем «vlrall» вступила в переписку с ранее не знакомой Потерпевший №1 JI.A., зарегистрированной в социальной сети «Инстаграм» с аккаунта под именем «_mila_guseva_». В ходе вышеназванной переписки ФИО1 и Потерпевший №1 решили продолжить общение в мессенджере «Телеграм», где ФИО1 с зарегистрированного на ее имя аккаунта, используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Iphone 11» с imeil: №, imei2: №, и абонентский №, умышленно дезинформировала последнюю, сообщив ложные сведения о своей прибыльной деятельности по покупке акций и получении прибыли с них, фактически не обладая таковыми возможностями, тем самым ввела последнюю в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений и убедила Потерпевший №1 JI.A. перевести для данных целей денежные средства в общей сумме 48 300 рублей на счет № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, находившийся в пользовании ФИО5, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, заверив Потерпевший №1 J1.A. в том, что данные денежные средства будут возвращены вместе с приумноженной суммой, при этом, не намереваясь исполнить взятые на себя обязательства. Потерпевший №1, находясь под воздействием обмана и не подозревая о преступном замысле ФИО1, будучи введенной в заблуждение относительно истинности преступных намерений последней, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне с банковского счета № банковской карты ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя Потерпевший №1 J1.A. в отделении ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес> корпус №, с вышеназванной целью перевела на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО5 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>, денежные средства в общей сумме 48 300 рублей, осуществив следующие операции: - в 20 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 1 000 рублей; - в 20 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 500 рублей; - в 21 час 06 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей; - в 22 часа 32 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей; - в 22 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей; - в 08 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 15 000 рублей; - в 09 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 300 рублей; - в 09 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей; - в 12 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей, а всего в общей сумме 48 300 рублей, которые ФИО5, будучи неосведомленной о преступном замысле ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при помощи приложения «Сбербанк Онлайн», установленного на принадлежащем ей мобильном телефоне, с банковского счета № банковской карты №, открытого на имя ФИО5 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Свердловский проспект, <адрес>, согласно полученным указаниям от ФИО1, перевела на банковские счета, находящиеся в пользовании последней, осуществив следующие операции: - в 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод посредством системы «СБП» денежных средств в сумме 1 000 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Ямало - Ненецкий» филиала «Западно - Сибирский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <адрес>; - в 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод посредством системы «СБП» денежных средств в сумме 5 500 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Ямало - Ненецкий» филиала «Западно-Сибирский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <адрес>; - в 22 часа 33 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>; - в 23 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>; - в 9 часов 04 минуты ДД.ММ.ГГГГ перевод посредством системы «СБП» денежных средств в сумме 14 925 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Ямало - Ненецкий» филиала «Западно - Сибирский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <адрес>, комиссия за перевод составила 74 рубля 63 копейки; - в 9 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод посредством системы «СБП» денежных средств в сумме 300 рублей на банковский счет №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе «Ямало - Ненецкий» филиала «Западно - Сибирский» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: Ямало - Ненецкий автономный округ, <адрес>; - в 9 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>; - в 9 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 11 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>; - в 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет № банковской карты №, открытый на имя ФИО1 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, Зеленоград, <адрес>. Тем самым ФИО1 похитила путем обмана и злоупотребления доверием принадлежащие Потерпевший №1A. денежные средства в общей сумме 48 300 рублей, которые ФИО1 незаконно обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, не исполнив взятые на себя вышеуказанные обязательства перед Потерпевший №1 Таким образом, ФИО1 в период времени не позднее 19 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, по 12 часов 31 минуту ДД.ММ.ГГГГ, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, похитила денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, в общей сумме 48 300 рублей, незаконно обратив их в свою собственность и распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснил, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем возмещения ущерба в полном объеме. На основании изложенного защитник считает, что ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.
Подсудимая ФИО1 просила суд применить к ней положения ст. 25.1 УПК РФ.
Государственный обвинитель не возражал против назначения подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Суд, выслушав мнения участников процесса, исследовав в полном объеме материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, полагает, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, может быть прекращено на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением последней от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Из представленных материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред. Подсудимая ФИО1 согласна с прекращением данного уголовного дела в отношении нее с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, суд также учитывает, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет малолетнего ребенка 20222 года рождения.
При определении размера судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.
С учетом изложенного, на основании ст. 25.1 УПК РФ, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности, применив к ней меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Назначенный штраф ФИО1 обязана уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и рассматривает уголовное дело в общем порядке.
Предоставить ФИО1 следующие реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике) ИНН: <***>, КПП: 213001001, Расчетный счет: <***>, банк: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары, БИК: 019706900, КБК: 188 116 031 210 100 001 40, ОКТМО: 97701000, УИН: 18852122010010000859, назначение платежа: мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по делу № 12201970001000875.
Вещественные доказательства:
- сотовый телефон марки «IPhone 11» в корпусе белого цвета с абонентским номером <***>, банковскую пластиковую карту ПАО «Сбербанк» с номером 2202 2023 1375 4289 – возвратить по принадлежности законному владельцу;
- сотовый телефон марки «Huawei Y6P», сотовый телефон марки «IPhone XS», – считать возвращенными по принадлежности;
- ответы на запросы, скриншоты переписок – хранить при уголовном деле.
Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья С.А. Чепик